原告：張珂玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：秦立新，松滋市洈水法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州區(qū)支公司。住所地荊州市城南開發(fā)區(qū)南環(huán)路南側(cè)城南春天******棟00216。
負責人：馬翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒良成，男，平安財保荊州中心支公司職員。

原告張珂玉與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州區(qū)支公司（下稱平安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張珂玉及其委托訴訟代理人秦立新、被告張某某、被告平安財保公司的委托訴訟代理人鄒良成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張珂玉向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失89973.63元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月31日18時26分，被告張某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車，由洈水鎮(zhèn)麻砂灘村級公路左轉(zhuǎn)彎上西大線時，與西大線由北向南行駛的原告張珂玉駕駛的無號牌二輪摩托車（后載原告孫女肖某）相撞，造成道路交通事故，導致張珂玉、肖某受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認定，張珂玉負此事故次要責任，張某某負此事故主要責任。事發(fā)后，原告在荊州市第一人民醫(yī)院進行治療。2018年4月11日，松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書：原告為傷殘十級，自受傷之日起給予誤工時間為120日，護理時間為30日，營養(yǎng)時間為90日，后續(xù)治療費15000元。鄂Ｄ×××××小型轎車在被告平安財保公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為維護自身合法權益故具文起訴。
張某某辯稱，對交通事故認定書的事故責任劃分有異議，事發(fā)時我駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎，速度很慢，是張珂玉無證駕駛無號牌的摩托車逆向超速行駛，撞到我的車摔倒的，我不應負事故主要責任。
平安財保公司辯稱，對本案交通事故事實無異議，我公司同意在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告已達法定退休年齡，其訴請誤工費不應得到支持，交通費偏高，保險公司不承擔鑒定費和訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月31日18時26分，被告張某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車，由本市洈水鎮(zhèn)麻砂灘村級公路左轉(zhuǎn)彎上西大線時，與西大線由北向南行駛的原告張珂玉駕駛的無號牌二輪摩托車（后載肖某）相撞，造成道路交通事故，導致張珂玉、肖某受傷，兩車受損。該起事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊洈水中隊認定，被告張某某負此事故主要責任，原告張珂玉負此事故次要責任，肖某無責任。原告當即被送往荊州市第一人民醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費35036.46元。其傷情診斷為：開放性顱面部部外傷，顱面骨多發(fā)骨折；鼻中隔骨骨折，鼻骨骨折；右側(cè)肩關節(jié)外傷；右側(cè)踝關節(jié)軟組織挫傷。2018年2月11日、4月2日,原告在松滋市人民醫(yī)院進行檢查，分別支付醫(yī)療費130元、344元。3月6日在荊州市第一人民醫(yī)院復查，支付醫(yī)療費322.30元，至此，原告花去醫(yī)療費共計35832.76元。2018年4月11日，松滋立德法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書：張珂玉為傷殘十級；護理時間為30日、營養(yǎng)時間為90日；后續(xù)治療費15000元。原告張珂玉支付鑒定費1900元。
同時查明，鄂Ｄ×××××小型轎車登記所有人為被告張某某，該車輛在被告平安財保公司投保了交強險，保險期限自2017年7月27日至2018年7月26日。原告張珂玉為農(nóng)業(yè)戶口，本次交通事故發(fā)生時年滿59周歲。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足賠償?shù)牟糠郑僧斒氯税词鹿实呢熑未笮》謸鷵p失。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，張某某負事故的主要責任，張珂玉負事故的次要責任。本案審理中被告張某某雖對事故責任認定有異議，但未提交任何證據(jù)證實，應由其承擔舉證不利的后果，故該事故認定書依法應作為劃分當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。所以本案中原告的各項損失應先由被告平安財保公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由被告張某某按負事故主要責任承擔70﹪的賠償責任，另30%的賠償責任由原告本人自行承擔。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實，結合原、被告的訴請，對原告張珂玉的損失確認如下：1.醫(yī)療費35832.76元；2.營養(yǎng)費1800元（20元天×90天）；3.住院伙食補助費950元（50元天×19天）；4.后續(xù)治療費15000元；5.護理費2894.30元（35214元年÷365天年×30天）；6.誤工費9356.16元（34150元年÷365天年×100天），原告為支持其誤工費主張，提交了住所地所在村委會證明及土地承包經(jīng)營權證，結合農(nóng)村實際情況，事發(fā)時原告雖已年滿59歲，但因本次交通事故受傷確有誤工損失，應予支持，根據(jù)相關司法解釋，原告的誤工時間計算至定殘前一日，應為100天；7.殘疾賠償金27624元（13812元年×20年×10%）；8.交通費500元，原告本次事故受傷后因就醫(yī)必然產(chǎn)生一定的交通費，但其主張交通費1500元偏高，本院酌定交通費500元；9.精神損害撫慰金3000元；10.鑒定費1900元。以上合計98857.22元。
綜上，原告張珂玉的損失98857.22元，其中屬交強險醫(yī)療費項數(shù)額為53582.76元（1.+2.+3.+4.），因交強險醫(yī)療費限額為10000元以全部用于原告孫女肖某賠償案中，原告對此表示同意，故原告該部分損失和不屬于交強險賠償范圍的鑒定費1900元，合計55482.76，由被告張某某承擔70%的賠償責任即38837.93元，另30%的賠償責任由原告本人自行承擔。余下部分43374.46元（5.+6.+7.+8.+9.），由被告平安財保公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州區(qū)支公司賠償原告張珂玉損失43374.46元。
二、被告張某某賠償原告張珂玉損失38837.93元。
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1135元，由被告張某某負擔795元，原告張珂玉負擔340元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 田井波

書記員： 晏平