原告:張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:胡中華，湖北藍宇律師事務所律師。
被告:謝某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:彭敏，湖北楚都律師事務所律師。
委托訴訟代理人:任信能，湖北楚都律師事務所律師。
被告:曾某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市荊州區(qū)。

原告張某與被告謝某、曾某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月22日立案后,依法適用簡易程序，由審判員李熔燦獨任審理，于2018年11月9日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人胡中華、被告謝某的委托訴訟代理人任信能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告謝某向原告支付本金229984元；2、判令被告謝某向原告支付逾期利息29680元（暫計算至2018年8月21日，詳見計算明細）；3、判令被告曾某某對上述債務承擔連帶清償責任；4、判令本案訴訟費用由兩被告承擔。事實及理由：2017年2月22日，被告謝某向原告借款30萬元并出具借條，約定月息7500元，借期一年，被告曾某某提供連帶責任保證。原告于當日通過其賬戶向被告謝某的委托收款人朱小鵬轉賬30萬元。此后被告謝某的岳母魏園耳代被告償還10萬元，剩余部分至今未清償。原告為維護自身合法權益，特提起訴訟。
被告謝某辯稱：一、借條上有另外兩人簽名，另兩人應作為共同被告出庭；二、關于借款利息，約定月息兩點五分，按照法律規(guī)定應當為月息兩分；三、謝某已經(jīng)償還10萬元本金，剩余未償還本金應按照20萬元進行計算。
被告曾某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院依法予以采信。本院認定案件事實如下：2017年2月22日，被告謝某向原告張某出具借條，借條內(nèi)容為：今借到張某人民幣叁拾萬元整（小寫：300000元整），借期為一年，月息為柒仟伍佰元整（小寫：7500元整），每月22日付利息，若一年到期未能歸還本金，可先行協(xié)商續(xù)借或變賣房產(chǎn)，多退少補。借款人謝某在借條上簽名，擔保人曾某某在借條上簽名。魏園耳、朱小鵬在借條上簽名。原告張某于2017年2月22日轉賬300000元至被告提供的朱小鵬賬戶，被告謝某向原告償還利息至2017年9月22日，2018年4月24日，被告謝某向原告償還100000元。

本院認為，本案爭議焦點在于：一、借貸法律關系的主體。原告認為，被告謝某向其借款300000元，被告曾某某作為擔保人。被告對上述借款事實無異議，但認為魏園耳、朱小鵬為共同借款人，但未提交證據(jù)予以證明。本院根據(jù)原告提交借條及證人證言，認為魏園耳、朱小鵬不是共同借款人。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”，被告曾某某應作為連帶責任保證人為被告謝某的債務承擔保證責任；二、借款金額、還款金額。原告提交了銀行轉賬記錄及證人證言，本院認定借款金額為300000元，被告謝某每月償還7500元利息至2017年9月22日，被告謝某于2018年4月24日償還了100000元給原告。關于原告的訴訟請求，借款期限內(nèi)年利率為30%，已超過24%，但未超過36%，被告已經(jīng)償還至2017年9月22日的利息不再返還，從2017年9月23日至2018年2月22日（借款到期日），年利率超過24%，應按24%計算，在此期間利息為29984元（300000元×24%÷365天×152天），被告謝某償還的100000元先沖抵利息29984元，再沖抵本金70016元，故被告謝某應償還尚欠原告的本金229984元，本院依法予以支持。此外，關于逾期利息，本院認定應從2018年2月23日起以229984元為基數(shù)按照年利率24%計算逾期利息至本判決生效之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某向原告張某償還本金229984元、逾期利息（從2018年2月23日起按照年利率24%計算至本判決生效之日止）；
二、被告曾某某為本判決第一項的債務承擔連帶清償責任。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費2597元，由被告謝某、曾某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 李熔燦

書記員： 張抗抗