原告張某，女，現(xiàn)住明水縣。
委托代理人夏文風，黑龍江天河律師事務所律師。
被告李淑娟，女，現(xiàn)住明水縣。

原告張某與被告李淑娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法公開開庭進行了審理，原告張某委托代理人夏文風和被告李淑娟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某訴稱，原告與被告是朋友關系，自2013年起被告多次向原告借款，被告僅償還了2000.00元的利息，截止到2015年5月24日，原告與被告結算，被告共計欠原告45000.00元，被告給原告出具書面借據(jù)一張，約定于2015年10月30日前還清，同時口頭約定按月息1分給付利息。到期后原告多次向被告索要，被告以沒錢為由拖延至今，故原告訴至法院，要求被告立即償還借款。
被告李淑娟辯稱，原告所訴基本屬實，被告先后共計向原告借款30000.00元，至2015年5月24日結算，被告共計欠原告本息合計45000.00元，不都是本金?，F(xiàn)在被告同意給付原告借款及利息，只是沒有償還能力，請求分批分期償還。
原告張某為支持自己的訴訟主張，向本院提交了被告李淑娟出具的借據(jù)一份，主要證實被告于2015年5月24日經(jīng)結算欠原告借款人民幣45000.00元的事實。
經(jīng)審理查明，原告與被告是朋友關系，自2013年起被告多次向原告借款，被告僅償還了2000.00元的利息，截止到2015年5月24日，原告與被告結算時，被告共計欠原告本息合計人民幣45000.00元（其中本金30000.00元），被告給原告出具書面借據(jù)一張，約定于2015年10月30日前還清，同時口頭約定按月息1分給付利息。到期后原告多次向被告索要，被告以沒錢為由拖延至今，故原告訴至法院，要求被告立即償還借款。

本院認為，原、被告雙方簽訂的借款合同，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應積極履行。在本案中，原告已將借款交付給被告，履行了合同義務，被告亦應履行償還義務，償還借款，但被告沒有按約定履行償還的義務，構成了違約。因此，原告要求被告給付借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。另外，原告要求被告按雙方口頭約定的月利率1分給付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，亦應支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告李淑娟給付原告張某借款人民幣45000.00元，利息人民幣1950.00元（2015年11至2016年2月，按月利率1分計算），合計人民幣46950.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣973.75元、保全費50.00元由被告李淑娟負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 鄒春光
人民陪審員 蘇春陽
人民陪審員 王會有

書記員： 吳楠