再審申請(qǐng)人(原審被告):張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜某區(qū)。
委托訴訟代理人:張震宇(張某父親),xxxx年xx月xx日出生,住上海市靜某區(qū)。
被申請(qǐng)人(原審原告):興業(yè)銀行股份有限公司上海靜某支行,住所地上海市靜某區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李靜,行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:姜濤,上海市興業(yè)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審被告):肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜某區(qū)。
再審申請(qǐng)人張某因與被申請(qǐng)人興業(yè)銀行股份有限公司上海靜某支行(以下簡(jiǎn)稱“興業(yè)銀行”)、肖某某金融借款合同糾紛一案,不服上海市靜某區(qū)人民法院(2016)滬0106民初2047號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,張某的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(一)項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決書(shū)的執(zhí)行。
審判員:高中偉
書(shū)記員:王泳雷
成為第一個(gè)評(píng)論者