張某某
江霞（湖北楚卓律師事務(wù)所）
吳某某
劉俊淼（湖北扶輪律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
費(fèi)雪峰（湖北民本律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人江霞，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某。
委托代理人劉俊淼，湖北扶輪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人費(fèi)雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告張某某與被告吳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由審判員吳惠玲適用簡易程序，于2015年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人江霞，被告吳某某及其委托代理人劉俊淼，被告平安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人費(fèi)雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公安部門作出的交通事故認(rèn)定客觀合法，應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)，被告吳某某因負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)原告全部的民事賠償責(zé)任。被告吳某某及平安保險(xiǎn)湖北公司雖對事故的責(zé)任劃分有異議，但無充足證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。該車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依法應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足由被告吳某某賠償。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告因交通事故造成的損失應(yīng)賠償項(xiàng)目核準(zhǔn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)94715.55元，后期治療費(fèi)3000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15元／天28天=420元；3、營養(yǎng)費(fèi)為15元／天28天=420元；4、殘疾賠償金10849元／年20年0.2=43396元，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶，其土地雖被征收，但其居住地及生活來源仍屬農(nóng)村，應(yīng)以農(nóng)村居民人均可支配收入（年）計(jì)算其殘疾賠償金；原告要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）計(jì)算，因提交的居住證明及誤工證明均存在瑕疵，且與原告在接受保險(xiǎn)公司調(diào)查時(shí)陳述不一致，本院不予支持。5、誤工費(fèi)26209元／年÷365天112天=8042元；6、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天90天=7084元；7、交通費(fèi)酌定為300元；8、精神撫慰金2000元。原告提出拖車費(fèi)無依據(jù)，本院不予支持。被告平安保險(xiǎn)湖北公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用，但未提交原告費(fèi)用清單中相關(guān)非醫(yī)保用藥及費(fèi)用明細(xì)，本院不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)159377.55元，由平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70822元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償88555.55元。本案鑒定費(fèi)1500元納入訴訟費(fèi)用分擔(dān)，平安保險(xiǎn)湖北公司先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。被告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元由原告予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告張某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣159377.55元（含已墊付款10000元）。
二、原告張某某返還被告吳某某先行墊付費(fèi)用17000元。
上述（一）、（二）項(xiàng)判決主文于本判決生效之次日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)822元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣2322元，由原告張某某負(fù)擔(dān)250元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2072元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院；帳號:17079501040003967；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公安部門作出的交通事故認(rèn)定客觀合法，應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)，被告吳某某因負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)原告全部的民事賠償責(zé)任。被告吳某某及平安保險(xiǎn)湖北公司雖對事故的責(zé)任劃分有異議，但無充足證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。該車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依法應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足由被告吳某某賠償。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告因交通事故造成的損失應(yīng)賠償項(xiàng)目核準(zhǔn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)94715.55元，后期治療費(fèi)3000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15元／天28天=420元；3、營養(yǎng)費(fèi)為15元／天28天=420元；4、殘疾賠償金10849元／年20年0.2=43396元，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶，其土地雖被征收，但其居住地及生活來源仍屬農(nóng)村，應(yīng)以農(nóng)村居民人均可支配收入（年）計(jì)算其殘疾賠償金；原告要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）計(jì)算，因提交的居住證明及誤工證明均存在瑕疵，且與原告在接受保險(xiǎn)公司調(diào)查時(shí)陳述不一致，本院不予支持。5、誤工費(fèi)26209元／年÷365天112天=8042元；6、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天90天=7084元；7、交通費(fèi)酌定為300元；8、精神撫慰金2000元。原告提出拖車費(fèi)無依據(jù)，本院不予支持。被告平安保險(xiǎn)湖北公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用，但未提交原告費(fèi)用清單中相關(guān)非醫(yī)保用藥及費(fèi)用明細(xì)，本院不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)159377.55元，由平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70822元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償88555.55元。本案鑒定費(fèi)1500元納入訴訟費(fèi)用分擔(dān)，平安保險(xiǎn)湖北公司先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣減。被告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000元由原告予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告張某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣159377.55元（含已墊付款10000元）。
二、原告張某某返還被告吳某某先行墊付費(fèi)用17000元。
上述（一）、（二）項(xiàng)判決主文于本判決生效之次日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)822元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣2322元，由原告張某某負(fù)擔(dān)250元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2072元。

審判長：吳惠玲

書記員：朱佩武