原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：秦守福(系原告之夫)，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡國蓉，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：萬睿成，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告張某與被告張某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人秦守福和胡國蓉、被告張某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人萬睿成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　張某向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)121,565.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、殘疾輔助器具費(fèi)560元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)2,200元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)(初次鑒定)1,950元、律師費(fèi)5,000元，上述損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償義務(wù)，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償，超出或不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分由張某賠償。事實(shí)和理由：2015年11月27日9時(shí)許，在本市宛平南路XXX號龍華醫(yī)院附近，張某駕駛車牌號為贛L5XXXX小型轎車撞倒張某，致張某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事發(fā)時(shí)贛L5XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，張某訴至法院，要求張某、保險(xiǎn)公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
　　張某辯稱，對事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；張某系肇事司機(jī)，愿意依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。對于張某的各項(xiàng)訴訟請求，鑒定費(fèi)(初次鑒定)，無異議，同意由張某賠償；律師費(fèi)，張某同意賠償3,000元；其余訴訟請求均認(rèn)可保險(xiǎn)公司的意見。
　　保險(xiǎn)公司辯稱，對事故基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；事發(fā)時(shí)，贛L5XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于張某的各項(xiàng)訴訟請求，醫(yī)療費(fèi)，要求扣除非醫(yī)保范圍的醫(yī)療費(fèi)及住院膳食費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，均無異議；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可每天40元的賠償標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理期90天；交通費(fèi)，認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)，認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月27日9時(shí)許，在上海市宛平南路XXX號龍華醫(yī)院處，張某駕駛車牌號為贛L5XXXX小型轎車撞傷張某，致張某受傷。上海市公安局徐匯分局楓林路派出所于當(dāng)日出具《道路外交通事故證明》，認(rèn)定張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　張某傷后至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院(以下簡稱龍華醫(yī)院)就診，查體：腰部活動不利，胸腰段叩壓痛(+)，右膝外側(cè)、右膝內(nèi)側(cè)壓痛(+)；膝關(guān)節(jié)CT示：脛骨平臺骨皮質(zhì)毛糙；診斷：脛骨平臺骨折？2015年12月31日，張某的右膝MRI示：右膝內(nèi)外側(cè)半月板變性撕裂，右膝關(guān)節(jié)退變，右脛骨外側(cè)平臺下骨髓水腫，少至中量積液。2016年1月29日至2016年2月3日，張某因雙膝骨關(guān)節(jié)病、右膝半月板損傷入住龍華醫(yī)院行右膝關(guān)節(jié)鏡下探查+內(nèi)外側(cè)半月板修整縫合術(shù)+脛骨前髁成形術(shù)。2017年9月28日至2017年10月12日，張某因雙膝骨關(guān)節(jié)病、右膝半月板損傷再次入住龍華醫(yī)院予以完善檢查及對癥治療。之后張某至龍華醫(yī)院復(fù)診數(shù)次。上述治療期間，張某自行支付醫(yī)療費(fèi)(已扣除住院膳食費(fèi))121,202.10元、殘疾輔助器具費(fèi)(醫(yī)用外固定支具)560元，張某墊付醫(yī)療費(fèi)705.50元。
　　2017年11月15日，經(jīng)張某委托，上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所對張某的傷殘程度、傷后休息、營養(yǎng)及護(hù)理期限出具評定意見：被鑒定人張某肢體交通傷，致右膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘，其損傷后休息期180日，營養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。張某為此支付鑒定(初次鑒定)1,950元。
　　在本案訴調(diào)階段，保險(xiǎn)公司對張某的傷殘等級持異議并申請重新鑒定。2018年8月17日，經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院就張某的傷殘等級出具重新鑒定意見：被鑒定人張某在雙膝關(guān)節(jié)退行性病變的基礎(chǔ)上遭本次交通傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙等，構(gòu)成XXX殘疾。保險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)(重新鑒定)4,200元。
　　另查明，事發(fā)時(shí)，涉案贛L5XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；其中交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122,000元，包含死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；其中商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為1,000,000元，且購買不計(jì)免賠。
　　事發(fā)時(shí)，張某系非農(nóng)家庭戶口。
　　事發(fā)后，張某委托律師代理本案訴訟，為此支付律師費(fèi)5,000元。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有道路外交通事故證明、保單、機(jī)動車駕駛證及行駛證、病史資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、戶口簿、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、保單抄件等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路外交通事故引發(fā)的損害賠償案件，公安部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過認(rèn)定張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，并無不妥，且各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)，故張某因交通事故造成的損失應(yīng)由張某承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。由于事發(fā)時(shí)肇事贛L5XXXX車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，張某據(jù)此要求保險(xiǎn)公司優(yōu)先承擔(dān)機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付責(zé)任及精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
　　本案的損害賠償范圍如下：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)張某提供的病史資料及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，本院憑據(jù)確認(rèn)張某自行支付醫(yī)療費(fèi)121,202.10元，同時(shí)結(jié)合張某墊付的醫(yī)療費(fèi)705.50元，合計(jì)121,907.60元，可在本案一并予以處理。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，鑒于張某與保險(xiǎn)公司均無異議，故本院予以支持，分別確認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、殘疾輔助器具費(fèi)560元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金5,000元。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見確定的護(hù)理期及上海市護(hù)工市場的一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為4,500元。交通費(fèi)，根據(jù)張某治療、鑒定及處理涉案糾紛所需，綜合考慮公共交通代步方式等，酌定為1,500元。衣物損失費(fèi)，考慮到涉案交通事故的沖擊力及突發(fā)性確會造成張某隨身衣物的損壞，故本院酌定為300元。上述損失合計(jì)200,343.60元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償84,456元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償74,156元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償300元，且精神損害撫慰金5,000元在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，余額115,887.60由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
　　鑒定費(fèi)(初次鑒定)，系張某確定損失所需，本院憑據(jù)確認(rèn)為1,950元。律師費(fèi)，系張某為本次訴訟所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，有利于其充分實(shí)現(xiàn)司法救濟(jì)，且其主張的金額尚屬合理，故本院予以支持，確認(rèn)為5,000元。上述損失合計(jì)6,950元，由張某承擔(dān)，與張某為張某墊付的醫(yī)療費(fèi)705.50元相抵扣后，張某尚需賠償張某6,244.50元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、第七十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：
　　一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張某200,343.60元；
　　二、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張某6,244.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,150元，減半收取計(jì)2,075元(張某已預(yù)繳)，由張某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)(重新鑒定)4,200元(中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已預(yù)繳)，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：范??萍

書記員：丁炯華