張玉某
張某某
馬建冬（河北高碑店幸福路旭日法律服務(wù)所）
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司
王順齊（河北磅礴律師事務(wù)所）

原告張玉某，住河北省高碑店市。
原告張某某，住河北省高碑店市。
二
原告
委托代理人馬建冬，高碑店市幸福路旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，住河北省承德市平某縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司。
負(fù)責(zé)人計(jì)秉謙，職務(wù)經(jīng)理。
地址:平某縣平某鎮(zhèn)喧嘩街。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年6月26日1時(shí)30分左右，被告王某某駕駛冀A×××××號(hào)貨車沿107國道由南向北行駛至高碑店市黃辛莊村西路口處時(shí)，與推行人力三輪車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的張振元發(fā)生交通事故，造成張振元死亡、兩車不同程度受損。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:此事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字（2014）第093號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張振元無責(zé)任。
三、受害人概況:張振元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市黃辛莊村386號(hào)。
四、其他賠償權(quán)利人概況:張玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市黃辛莊386號(hào)。張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市黃辛莊村386號(hào)。
五、其他賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:張玉某系死者張振元之子、張某某系死者張振元之女。
六、死亡賠償金:9102元×17年=154734元（法院認(rèn)定）
七、喪葬費(fèi):21266元（法院認(rèn)定）
八、精神損害撫慰金數(shù)額:50000元（法院認(rèn)定）
九、火化費(fèi)260元（不予支持）
十、存尸、抬尸費(fèi)2100元（不予支持）
十一、運(yùn)尸費(fèi)3000元（不予支持）
十二、受害方已獲得賠償情況:被告王某某已支付賠償款20000元。
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司。
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間2013年9月15日至2014年9月14日；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間2014年6月7日至2015年6月6日，保險(xiǎn)金額30萬元，含不計(jì)免賠。
十五、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令第一被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)211360元，判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，本次道路交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方對(duì)高碑店市公安局出具的高公交認(rèn)字（2014）第093號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的火化、存尸、抬尸、運(yùn)尸費(fèi)計(jì)5360元，系辦理喪葬活動(dòng)的費(fèi)用支出，均包含在喪葬費(fèi)的范疇內(nèi)，故本院對(duì)上述費(fèi)用不予支持。其他訴訟請(qǐng)求，喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金均符合法律規(guī)定，本院予以支持，扣除被告王某某已支付的20000元，實(shí)際由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償206000元。鑒于上述各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)公司責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告王某某在此案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張玉某、張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)206000元。
二、免除被告王某某在此案中的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2235元（已減半收?。?，由二原告負(fù)擔(dān)40元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司負(fù)擔(dān)2195元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次道路交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方對(duì)高碑店市公安局出具的高公交認(rèn)字（2014）第093號(hào)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的火化、存尸、抬尸、運(yùn)尸費(fèi)計(jì)5360元，系辦理喪葬活動(dòng)的費(fèi)用支出，均包含在喪葬費(fèi)的范疇內(nèi)，故本院對(duì)上述費(fèi)用不予支持。其他訴訟請(qǐng)求，喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金均符合法律規(guī)定，本院予以支持，扣除被告王某某已支付的20000元，實(shí)際由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償206000元。鑒于上述各項(xiàng)損失均在保險(xiǎn)公司責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告王某某在此案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張玉某、張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)206000元。
二、免除被告王某某在此案中的民事賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2235元（已減半收?。啥尕?fù)擔(dān)40元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平某支公司負(fù)擔(dān)2195元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：姜靜

書記員：裴滿杰