原告張某某。
委托代理人袁景玉,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告唐山市春港商貿(mào)有限公司。
住所地唐山市路北區(qū)建華東道13號(hào)。
法定代表人劉淑霞,經(jīng)理。
委托代理人高振剛。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。
住所地唐山市建設(shè)北路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人許玉清,經(jīng)理。
委托代理人王艷玲。
原告張某某訴被告王某、唐山市春港商貿(mào)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人袁景玉、被告王某、被告唐山市春港商貿(mào)有限公司的委托代理人高振剛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部的委托代理人王艷玲均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月5日14時(shí)許,被告王某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至長(zhǎng)寧道與龍澤路交叉口時(shí),與騎自行車人張某某相撞,造成車輛受損、原告張某某受傷的交通事故。2013年1月18日,唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字(2013)第03-Q01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷教粕绞械诙t(yī)院住院治療,共住院22天,診斷為:左脛骨骨折、左外踝骨折等。2013年11月1日,唐山市法醫(yī)鑒定中心作出唐山法鑒中心(2013)臨鑒字第0624號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定》,原告的傷情被評(píng)定為拾級(jí)傷殘,內(nèi)固定取出費(fèi)用為7000元。此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)34008.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元(20元/天×22天)、取內(nèi)固定物費(fèi)用7000元、誤工費(fèi)14950元(1500元/月÷30天×299天)、護(hù)理費(fèi)2604元(42612元/年÷12個(gè)月÷30天×22天)、殘疾賠償金36977.4元(20543元/年×18年×10%)、傷殘鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)500,上述損失合計(jì)97280.02元,其中被告王某墊付了5200元醫(yī)療費(fèi)。
另查明,肇事車輛冀B×××××號(hào)車的車主系被告唐山市春港商貿(mào)有限公司,肇事司機(jī)即本案被告王某為該公司員工。本次事故并未發(fā)生在工作期間,屬于被告王某個(gè)人行為。該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)臨床鑒定書(shū)、道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字(2013)第03-Q01號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采信。原告提出精神損害賠償請(qǐng)求,因交通事故的發(fā)生致其拾級(jí)傷殘,確給其造成一定的精神損害,賠償數(shù)額認(rèn)定為2000元。對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失,首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,應(yīng)由被告王某賠償。因冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由被告王某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車駕駛員王某的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金75271.4元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24008.62元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部給付原告張某某94080.02元,給付被告王某5200元,并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)846元,由原告張某某負(fù)擔(dān)111元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)735元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫桂珍 代理審判員 董立慧 代理審判員 蔣世雄
書(shū)記員:蒲金鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者