原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，住該村，。
委托代理人張岳軍，男，1963男2月2日出生，漢族，河北省固安縣人，住該村，系原告之侄。
被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地：河北省廊坊市固安縣育井路，組織機構(gòu)代碼：E0714303-0。
法定代表人張文慶，職務(wù)：局長。
委托代理人劉遠(yuǎn)，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層，統(tǒng)一信用代碼：91130200329813111T。
法定代表人甘中達，職務(wù)：董事長。
委托代理人張晶，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月30日8時10分，王光清駕駛冀Ｒ×××××重型貨車沿新源街由西向東行駛至固安縣愛方城小區(qū)門口時與張景旺駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車相撞，造成車輛受損、冀Ｒ×××××小型普通客車乘車人原告張某某、侯卓受傷的交通事故，此事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認(rèn)定，王光清負(fù)事故的全部責(zé)任、張景旺、張某某、侯卓無責(zé)任。原告在固安縣中醫(yī)院門診及住院治療，住院29天，原告的損傷被診斷為：1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2、右胸部軟組織挫傷；3、右側(cè)胸腔積液。醫(yī)囑：建議休息，加強營養(yǎng)，2周后復(fù)查，有情況隨診。原告的醫(yī)藥費共計21973.47元，救護車費200元。原告的損傷經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天、護理期60天、營養(yǎng)期60天；原告支付鑒定費1772元。原告住院期間及出院后由張岳軍護理，張岳軍在北京潤景峰尚建筑裝飾有限公司工作，月工資3400元，護理原告期間工資被扣發(fā)。固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局為原告墊付費用21330.37元。
冀Ｒ×××××重型貨車為固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局所有，王光清系司機，該車在被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告的陳述，原告提供的責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明書、鑒定書、病歷、醫(yī)藥費、鑒定費、交通費票據(jù)、誤工、護理損失證明、李慶才證明、固安縣彭村鄉(xiāng)荊垡營東村村民委員會證明，被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局提供的保險單、醫(yī)藥費票據(jù)、清單、收條等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，對此次交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定，原、被告無異議，予以認(rèn)定。原告因此次事故受到的損失，有權(quán)要求被告予以賠償。冀Ｒ×××××重型貨車在被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。該車為固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局所有，王光清系司機，保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；因此事故還有另一傷者，本院酌情分配交強險保險利益；超出交強險范圍部分，按王光清所負(fù)事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍部分由固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局按責(zé)賠償，其墊付費用超出應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，原告應(yīng)予返還。原告的合理損失的范圍和數(shù)額應(yīng)依法確定。關(guān)于醫(yī)藥費21973.47元有住院病歷、票據(jù)等證據(jù)證實，且被告無異議，予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費，被告提出異議，原告已滿75歲，又未提供其尚有勞動能力、因事故造成收入損失的證據(jù)，不予認(rèn)定；原告提供了鑒定書證明其構(gòu)成十級傷殘及護理、營養(yǎng)期限，保險公司雖提出異議，但其重新鑒定的申請不符合相關(guān)法律規(guī)定，對原告的損傷構(gòu)成十級傷殘等事實，本院予以認(rèn)定。關(guān)于護理費，護理人員張岳軍的損失情況有其所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、誤工證明等證據(jù)證實，保險公司所提異議不能成立，對原告主張的護理費予以認(rèn)定；關(guān)于營養(yǎng)費3000元，原告主張合理，予以認(rèn)定；關(guān)于住院伙食補助費，被告無異議，予以認(rèn)定；關(guān)于傷殘賠償金，原告主張22102元，保險公司關(guān)于傷殘賠償金應(yīng)以實際年齡為計算標(biāo)準(zhǔn)的意見，本院予以采信，傷殘賠償金支持5525.5元；關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張過高，本院支持4000元；關(guān)于交通費800元（含急救車費），被告提出異議，本院根據(jù)原告的傷情、治療、復(fù)查等的需要，酌情支持650元；關(guān)于鑒定費1772元，被告雖提出異議，但該費用屬于因此次交通事故所產(chǎn)生的必要的、合理的費用，予以認(rèn)定；原告已主張住院伙食補助費又主張飯費，屬于重復(fù)請求，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的合理損失：醫(yī)藥費21973.47元、護理費6800元、殘疾賠償金5525.5元、住院伙食補助費2900元、交通費650元、營養(yǎng)費3000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1772元，共計46620.97元，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險范圍內(nèi)賠償25975.5元（9000＋6800＋5525.5＋650＋4000），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償20645.47元（46620.97－25975.5）。
二、原告張某某返還被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局墊付費用21330.37元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上一、二項于本判決書生效后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號：13×××40，戶名：固安縣人民法院，匯款時須注明案號、法官姓名）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取543元，由被告固安縣環(huán)境衛(wèi)生管理局負(fù)擔(dān)，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限：二年。

審判員　　唐懷玉

書記員：董連華