原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，介休市人。
委托訴訟代理人武金花，晉中市司法工作者協(xié)會介休市辦事處法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈石縣人。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，介休市人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司，地址介休市定陽路北常樂村運(yùn)管所旁。
代表人鄭忠，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人王志軍，男，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某、被告郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告王某某、郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司委托訴訟代理人王志軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司要支公司在其承保的晉X號車的保險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1232元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（77天×100元）、營養(yǎng)費(fèi)2310元（77天×30元）、陪侍費(fèi)7791元（36933/365天×77天）、誤工費(fèi)24351元（41729/365天×213天）、傷殘賠償金103312元（25828×20年×20%）、精神撫慰金10000元、電動車修理費(fèi)1000元，合計157696元；2、訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月3日10時，被告王某某駕駛晉X小轎車沿介休市彥博路由西向東行駛至東云閣門口附近掉頭時，由于觀察不細(xì)，操作不當(dāng)，與沿彥博路由東向西正常行駛的原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致兩車不同受損，張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至汾礦集團(tuán)公司職工醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：左側(cè)第4-10肋骨骨折；雙肺挫傷；左側(cè)胸腔積液。住院77天，被告郭某某支付汾礦醫(yī)院的全部醫(yī)療費(fèi)。2015年7月16日介休市交警隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于2016年1月委托晉中市司法鑒定中心對其傷殘等級進(jìn)行了評定，原告構(gòu)成九級傷殘。另被告王某某駕駛的晉X號轎車車輛所有人為郭某某，并以郭某某為被保險人在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司投有強(qiáng)制險和第三者責(zé)任險（10萬元）。后經(jīng)協(xié)商未能對原告的各項(xiàng)損失達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為，被告王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。鑒于其駕駛的晉X號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，對原告所造成的損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司在交強(qiáng)險的分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司按照責(zé)任比例（全部責(zé)任100%）根據(jù)保險合同予以賠償。
原告因本次交通事故造成各項(xiàng)損失的確認(rèn)和計算：醫(yī)療費(fèi)22631.57元（均由被告郭某某墊付），有相應(yīng)的病歷資料和醫(yī)療費(fèi)單據(jù)在案佐證，本院予以認(rèn)定。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)77天×100元=7700元、營養(yǎng)費(fèi)77天×30元=2310元、陪侍費(fèi)36933/365天×77天=7791元，被告對營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計算，對計算天數(shù)應(yīng)按照病歷載明的76天計算，本院確認(rèn)伙食補(bǔ)助費(fèi)為76天×100元=7600元、營養(yǎng)費(fèi)76天×30元=2280元、陪侍費(fèi)36933/365天×76天=7690元。原告主張誤工費(fèi)52960/365天×213天=30905元、傷殘賠償金103312元（25828×20年×20%）、被告對誤工標(biāo)準(zhǔn)及計算天數(shù)均有異議，結(jié)合原告提供的順城關(guān)村民委員會的證明、原告與其配偶的戶口本、其配偶的房屋所有權(quán)證及個體工商戶營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，可以證明原告長期生活在城市，且收入來源地為城市，故誤工費(fèi)和傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)來計算，原告主張誤工費(fèi)計算至定殘前一日，予以支持，故誤工費(fèi)為30905元，傷殘賠償金根據(jù)光大司法鑒定中心鑒定意見書原告構(gòu)成十級傷殘，故傷殘賠償金為25828×20年×10%=51656元。原告主張精神撫慰金10000元，本院酌情考慮5000元。原告主張電動車修理費(fèi)1000元，無證據(jù)支持，本院不予支持。鑒定費(fèi)1500元，因原告單方委托鑒定，故不予支持。綜上原告損失共計127762.57元。
對原告的上述損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（22631.57+7600+2280）共計32511.57元中的10000元，傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（7690元+30905元+51656元+5000元）共計95251元，對交強(qiáng)險不足部分，由告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告22511.57元。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)共計賠償原告127762.57元。原告在收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司的賠償款時，應(yīng)返還被告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22631.57元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某127762.57元，原告張某某獲得賠償款時，返還被告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)22631.57元。
如未按本判決確定的履行期限履行金錢給付義務(wù)，須依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3866元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1223元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司介休支公司負(fù)擔(dān)2643元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審　判　長　　郭龍平 審　判　員　　張曉燕 人民陪審員　　武海霞

書記員：方曉琴