原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
委托訴訟代理人吳繼鋒，江蘇同舟行律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市建軍東路58號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高揚(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市亭湖區(qū)，系該公司員工。

原告張某某訴被告張某某、吳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人保鹽城分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人吳繼鋒，被告張某某、吳某、中國(guó)人保鹽城分公司的委托訴訟代理人高揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，其因交通事故遭受損害，請(qǐng)求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)153695.13元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告吳某辯稱，肇事車輛在中國(guó)人保鹽城分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)相關(guān)賠償，事故發(fā)生后，我方墊付了39586.49元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告中國(guó)人保鹽城分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，但對(duì)責(zé)任劃分有異議，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
法院認(rèn)定事實(shí)
2016年6月28日21時(shí)45分，張某某駕駛蘇J575D2號(hào)小型轎車與張某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張某某受傷，車輛受損。在本次事故中，經(jīng)交警部門認(rèn)定：張某某全責(zé)，張某某無(wú)責(zé)。張某某駕駛的案涉機(jī)動(dòng)車系吳某所有，在中國(guó)人保鹽城分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，吳某墊付了醫(yī)療費(fèi)29586.49元及現(xiàn)金10000元。經(jīng)本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月26日作出的法醫(yī)學(xué)鑒定書認(rèn)定：張某某左鎖骨遠(yuǎn)端骨折，左肩胛骨喙突骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議：誤工期限6個(gè)月，護(hù)理期限3個(gè)月（1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限3個(gè)月。
損失具體項(xiàng)目
當(dāng)事人主張
（單位：元）
法院認(rèn)定
（單位：元）
相應(yīng)證據(jù)或
計(jì)算方法
損害賠償項(xiàng)目的
責(zé)任主體與責(zé)任劃分
醫(yī)療費(fèi)
33049.13(含吳某墊付的醫(yī)療費(fèi)27610.49元)
32358.33(含吳某墊付的醫(yī)療費(fèi)28386.49元)
扣除伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)1466.8元
醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)33600.33元（含吳某墊付的醫(yī)療費(fèi)28386.49元），由中國(guó)人保鹽城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元，其余23600.33元在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
432
432
18元/天×24天被告認(rèn)可
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
810
810
9元/天×90天
被告認(rèn)可
護(hù)理費(fèi)
9000
7200
80元/天90天（法律規(guī)定）
傷殘損失合計(jì)112604.98元由中國(guó)人保鹽城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)11萬(wàn)元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2604.98元，合計(jì)112604.98元。
誤工費(fèi)
19800.98
19800.98
40152元÷365天×180天（鑒定意見(jiàn)+城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)+原告訴求）
交通費(fèi)
1000
300
酌情認(rèn)定
精神損害撫慰金
5000
5000
相關(guān)法律規(guī)定+原告訴求
殘疾賠償金
80304
80304
40152元×20年×0.1傷殘等級(jí)（城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)+鑒定意見(jiàn)）
財(cái)產(chǎn)損失
3000
3000
酌情認(rèn)定+被告認(rèn)可
財(cái)產(chǎn)損失3000元，由中國(guó)人保鹽城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1000元，其余2000元由被告吳某承擔(dān)。
合計(jì)
152395.13(含吳某墊付的醫(yī)療費(fèi)27610.49元)及1300元鑒定費(fèi)）
中國(guó)人保鹽城分公司尚需賠付張某某147205.31元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，張某某因交通事故受傷致殘所造成的各項(xiàng)損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。中國(guó)人保鹽城分公司對(duì)事故的責(zé)任劃分有異議，但其對(duì)事故認(rèn)定書未申請(qǐng)復(fù)議，亦未舉證證明事故的責(zé)任劃分有違法之處，故本院對(duì)該異議不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，中國(guó)人保鹽城分公司要求扣除15%非醫(yī)保費(fèi)用，但其未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于中國(guó)人保鹽城分公司要求扣除其中重復(fù)計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的意見(jiàn)于法有據(jù)，本院予以采信。關(guān)于殘疾賠償金、誤工費(fèi)，本院結(jié)合張某某房提供的身份證住址及××居住地均為××湖區(qū)城西新村××號(hào)，且自身為非農(nóng)業(yè)戶口等事實(shí)，確定其殘疾賠償金、誤工費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于被告中國(guó)人保鹽城分公司對(duì)鑒定意見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及誤工期限雖提出異議，但其既未申請(qǐng)重新鑒定，亦未能提供充分證據(jù)證明該鑒定意見(jiàn)的鑒定主體、材料、程序、步驟、結(jié)果等有違法律規(guī)定，故本院對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予支持。關(guān)于財(cái)物損失3000元，中國(guó)人保鹽城分公司已定損1000元，其余2000元被告吳某表示認(rèn)可。并已墊付該費(fèi)用，故本院對(duì)該損失予以認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)、精神損害撫慰金，結(jié)合鑒定意見(jiàn)以及張某某傷殘醫(yī)療實(shí)際情況，本院酌情予以認(rèn)定。關(guān)于吳某墊付的醫(yī)療費(fèi)28386.49元、護(hù)理費(fèi)1200元以及1萬(wàn)元現(xiàn)金，合計(jì)39586.49元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)2865元、自認(rèn)的財(cái)物損失2000元，余款34721.49元由中國(guó)人保鹽城分公司直接支付給吳某，即中國(guó)人保鹽城分公司需支付吳某34721.49元，需向張某某支付112483.82元，合計(jì)147205.31元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付112483.82元（戶名：張某某，賬號(hào)：62×××99，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行），向被告吳某支付34721.49元（戶名：吳某，賬號(hào)：62×××73，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行），合計(jì)147205.31元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3268元，減半收取1634元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2934元，由原告張某某負(fù)擔(dān)69元，被告吳某負(fù)擔(dān)2865元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 周琳苒

書記員： 張文清