原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉博超、王娟，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：高凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，肥鄉(xiāng)縣。
負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司副總經(jīng)理
委托訴訟代理人：司雪源，該公司職工。

原告張某某、朱某某與被告段某某、高凱、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王娟、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人司雪源到庭參加訴訟。被告段某某、高凱經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)依法判處被告方承擔(dān)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)71090元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年11月10日9時(shí)30分許，被告段某某駕冀Ｆ×××××L貨車沿玉川路由西向東行駛至步行街北口路段時(shí)，與自北向南橫穿公路的朱某某駕駛電動(dòng)三輪車載張某某發(fā)生交通事故，致兩車受損，朱某某、張某某受傷。二原告被送到保定市滿城區(qū)醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)調(diào)查認(rèn)定段某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，請(qǐng)求依法判決。
被告段某某未答辯。
被告高凱未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在核實(shí)駕駛證、行駛證有效的前提下在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：
2017年11月10日9時(shí)30分許，被告段某某駕駛被告高凱所有冀Ｆ×××××L貨車沿玉川路由西向東行駛至步行街北口路段時(shí)，與自北向南橫穿公路的朱某某駕駛電動(dòng)三輪車載張某某發(fā)生交通事故，致兩車受損，朱某某、張某某受傷，二人被送到保定第七醫(yī)院住院治療。診斷為：朱某某：頭部軟組織外傷；張某某：右側(cè)鎖骨骨折。
另查明冀Ｆ×××××L貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2017年1月13日至2018年1月12日；且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)二原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、二原告主張醫(yī)療費(fèi)10000元，經(jīng)查其中張某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13668.66元、朱某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6533.4元，提交診斷證明、病例、用藥清單各一份，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2張；被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)10000元，予以認(rèn)定。
2、二原告主張護(hù)理費(fèi)67470元，稱二原告住院期間由其兒子朱繼成、朱繼鋒二人護(hù)理，朱繼成系大連萬順外企服務(wù)有限公司保定市分公司司機(jī)，月工資為5700元，朱繼鋒在保定市景秀旅游汽車有限公司從事司機(jī)工作，月工資6000元，計(jì)算住院期間，提供近三個(gè)月工資表2套、勞動(dòng)合同2份、誤工證明2張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件2張、從業(yè)資格證2份。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為從病例記載住院兩百多天，從體溫表和出院記錄中可體現(xiàn)原告存在嚴(yán)重掛床現(xiàn)象，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，同意賠付實(shí)際住院期間。經(jīng)查二原告實(shí)際住院天數(shù)為58天，根據(jù)原告提供的證據(jù)朱繼成月工資5700元，日工資為190元，計(jì)算58天即11020元；提供的朱繼峰月工資6000元，日工資為200元計(jì)算58天即11600元；故二原告的護(hù)理費(fèi)為11020元+11600元=22620元，本院予以認(rèn)定。
3、原告主張車輛損失費(fèi)570元，提供票據(jù)1張，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)提供鑒定報(bào)告。車輛損失為原告已實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院予以認(rèn)定。
4、原告主張施救費(fèi)200元，提供票據(jù)2張，被告保險(xiǎn)公司無異議，故本院予以認(rèn)定。
5、原告主張交通費(fèi)1000元，提供出租車發(fā)票100張，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為法院依法認(rèn)定；根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、遠(yuǎn)近、次數(shù)等，本院酌定600元。
綜上，二原告張某某、朱某某的總損失為：醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)22620元、車輛損失費(fèi)570元、施救費(fèi)200元、交通費(fèi)600元，共計(jì)33990元。

本院認(rèn)為，被告段某某駕冀Ｆ×××××L貨車因交通事故致原告張某某、朱某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于被告高凱車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，并且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。二原告主張被告保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失33990元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償二原告張某某、朱某某各項(xiàng)損失共計(jì)33990元；
二、駁回二原告張某某、朱某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)789元，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)377元，由二原告張某某、朱某某負(fù)擔(dān)402元。于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 劉大群

書記員： 張鵬