原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地邯鄲市復(fù)興區(qū)，住邯鄲市。委托訴訟代理人：裴建忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地邯鄲市復(fù)興區(qū)，住邯鄲市。與原告系夫妻關(guān)系。委托訴訟代理人：馬風利，河北鼎合律師事務(wù)所律師。被告：河北博某制藥有限公司。住所地：邯鄲市涉縣井店循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)園龍山電廠北側(cè)。法定代表人：史某明。被告：史某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。上述兩被告共同委托訴訟代理人：侯佳強，河北正綱律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告立即償還原告借款本金600萬元；2、依法判令兩被告支付原告利息（利息計算：自2014年6月29日起至2017年2月28日止，共計32個月384萬元，減去已支付24萬元，利息為360萬元；自2017年3月1日至實際清償之日止的利息，按年利率24%計算）；3、本案訴訟費用由兩被告共同承擔。事實和理由：2014年被告博某公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要，分兩次向原告借款，借款本金共計600萬元，具體情況如下：1、2014年2月20日被告博某公司向原告借款300萬元，原告依約將款項打入其法定代表人被告史某明的建行賬戶（43×××24），被告博某公司向原告出具了借條，借條約定月息4分，此筆借款至今未歸還，利息未支付。2、2014年2月28日被告博某公司再次向原告借款300萬元，原告依約將款項打入被告史某明的建行賬戶，被告博某公司向原告出具了借條，借條約定月息4分，此筆借款至今未歸還，利息未支付。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至本院。張某某為支持其訴訟請求提交證據(jù)如下：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告主體資格；2、2014年2月20日借條及轉(zhuǎn)賬憑條各一份，證明原、被告之間的借貸關(guān)系及借款數(shù)額、約定的利息；3、2014年2月28日借條及轉(zhuǎn)賬憑條各一份，證明原、被告之間的借貸關(guān)系及借款數(shù)額、約定的利息；4、轉(zhuǎn)賬流水明細復(fù)印件一份，證明被告博某公司賬戶與被告史某明個人賬戶混用，導(dǎo)致公司財產(chǎn)和個人財產(chǎn)混同，因此被告史某明應(yīng)當承擔連帶還款責任。博某公司、史某明辯稱：1、對借款數(shù)額無異議，但被告博某公司已經(jīng)支付了96萬元的利息，原、被告之間約定的利息過高，超過法律規(guī)定的部分應(yīng)當折抵本金；2、借款主體是被告博某公司而非被告史某明，其只是將個人賬號提供給公司使用，其履行的是職務(wù)行為，與其個人無關(guān)；3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對于當事人一方自認的事實，無需再舉證。原告在訴狀中確認了借款人是被告博某公司，在第四段說明了被告史某明的賬戶是私卡公用。博某公司、史某明均未提交證據(jù)。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年2月20日、28日，被告博某公司分兩次向原告借款本金各300萬元，共計600萬元，原告依約于借款當日將款項轉(zhuǎn)入其法定代表人被告史某明的建行賬戶（43×××24），被告博某公司向原告出具了借條兩份，借條主要內(nèi)容均為“今借到張某某現(xiàn)金300萬元整，用款叁個月，月息4分”，兩份借條均加蓋了被告博某公司公章，并有被告史某明簽字。兩份借條均于2016年4月20日書寫了“延期有效”，并加蓋了被告博某公司公章，并有被告史某明簽字。2014年3月28日至6月28日間，被告史某明使用其個人賬戶按本金600萬元、月息4分支付原告利息共計96萬元。后經(jīng)原告催要，兩被告既未償還本金，亦未支付利息。原告為維護自身合法權(quán)益，訴至本院。
原告張某某與被告河北博某制藥有限公司（以下簡稱博某公司）、史某明民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人馬風利，被告博某公司、史某明共同委托訴訟代理人侯佳強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告博某公司向原告借款，有兩被告向原告出具的借條、原告向被告史某明轉(zhuǎn)款的銀行憑證為證。借款到期后，被告博某公司未依約履行還款義務(wù)，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔償還本息的責任。被告史某明作為公司的法定代表人，使用其個人賬戶接收借款，造成公司財產(chǎn)與法人個人財產(chǎn)難以區(qū)分的狀況，損害了債權(quán)人的利益，故其應(yīng)對該債務(wù)承擔連帶責任。被告史某明于2014年3月28日至6月28日間，按照本金600萬元、月息4分向原告支付了共計96萬元利息，兩被告辯稱超過法律規(guī)定部分即24萬元應(yīng)折抵本金，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，故自2014年6月29日起，被告博某公司實際尚欠原告借款本金576萬元。原告請求被告按月利率2%支付該筆借款的利息，未超過法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國公司法》第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北博某制藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金576萬元及利息（利息計算：自2014年6月29日起至借款全部還清時止，按年利率24%計付）。二、被告史某明對上述款項承擔連帶責任。三、駁回原告張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費79000元，減半收取計39500元；訴訟保全費5000元。兩項合計44500元，由被告河北博某制藥有限公司、史某明共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　薄　濤