原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
委托訴訟代理人：王鴻，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司，住所地寧安市。
負(fù)責(zé)人：方生，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝占軍，黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告姚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其訴訟代理人王鴻、被告姚某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郝占軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6510.52元，誤工費(fèi)7041.6元，護(hù)理費(fèi)8234.4元，伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，交通規(guī)費(fèi)100元，拐杖、坐便器220元，精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)2100元，鑒定檢查費(fèi)80元，鑒定檢查掛號(hào)費(fèi)13元，以上共計(jì)26749.52元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月13日18時(shí)許，被告姚某某駕駛小型客車(chē)沿201國(guó)道由東向西行駛，行至576KM處將橫過(guò)道路的原告撞倒，造成原告右腳拇趾開(kāi)放性骨折、右膝皮膚擦挫傷、胸壁軟組織挫傷、頭皮挫傷。此次事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各種損失。故要求二被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月13日，被告姚某某駕駛小型客車(chē)沿201國(guó)道由東向西行駛，行至576KM處將橫過(guò)道路的原告撞倒，造成原告右腳拇趾開(kāi)放性骨折、右膝皮膚擦挫傷、胸壁軟組織挫傷、頭皮挫傷。原告受傷后在寧安市某醫(yī)院住院治療15天，支出醫(yī)療費(fèi)6510.52元，寧安市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告姚某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某不負(fù)責(zé)任。被告姚某某駕駛的小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告張某某申請(qǐng)并經(jīng)寧安市人民醫(yī)院作出寧人醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第10號(hào)鑒定，結(jié)論為：1、張某某未達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；2、誤工期限為傷后90日；3、傷后需一人護(hù)理60日。張某某支出鑒定費(fèi)2100元，鑒定檢查費(fèi)80元，鑒定檢查掛號(hào)費(fèi)13元。另2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資為28556元，核每日78.24元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為50275元，核每日137.74元。
上述事實(shí)原告提供的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書(shū)、救治保險(xiǎn)傷、病人員通知書(shū)與索賠須知、住院病案、醫(yī)療手冊(cè)、出院證明書(shū)、診斷報(bào)告單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定檢查費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)、交通費(fèi)等票據(jù)。二被告對(duì)購(gòu)買(mǎi)扶助醫(yī)療器械200元票據(jù)有異議，認(rèn)為不是正規(guī)的票據(jù)。對(duì)交通費(fèi)僅有48元車(chē)票而證明支出100元有異議。對(duì)鑒定結(jié)論中傷后需一人護(hù)理60天有異議，認(rèn)為不需要護(hù)理。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告購(gòu)買(mǎi)扶助醫(yī)療器械，即拐杖、坐便盆，是因受傷后的必需用品，雖然原告沒(méi)有提供正規(guī)票據(jù)，但結(jié)合其傷情及扶助醫(yī)療所需，對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)原告僅提供48元的票據(jù)欲證明支出交通費(fèi)100元，結(jié)合原告的住院及護(hù)理情況予以采信。另鑒定意見(jiàn)系司法鑒定部門(mén)依據(jù)專業(yè)知識(shí)，科學(xué)、合法作出的結(jié)論，本院對(duì)鑒定結(jié)論予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。被告姚某某駕駛車(chē)輛將原告張某某撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告姚某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某某不負(fù)責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告姚某某承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”。原告受傷后住院治療15天，支出醫(yī)療費(fèi)6510.52元，有醫(yī)療部門(mén)出具的票據(jù)佐證，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第二十一條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算?！薄督忉尅返诙粭l第二款規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告誤工期限為傷后90日，傷后需一人護(hù)理60日，原告沒(méi)有固定收入也未能提供護(hù)理人員收入狀況的證明。根據(jù)2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資為28556元，核每日78.24元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為50275元，核每日137.74元。原告要求誤工費(fèi)7041.60元（90天×78.24元），護(hù)理費(fèi)8234.4元[護(hù)理費(fèi)實(shí)際應(yīng)為8264.4元（60天×137.74元）]，符合法律規(guī)定或不超過(guò)法律規(guī)定，本院予以支持。《解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。參照寧安市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告在寧安市第二人民醫(yī)院住院治療15天。原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元/天×15天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)100元，雖僅提供了48元的票據(jù)，但結(jié)合原告的住院天數(shù)及護(hù)理情況，酌定予以支持。原告要求被告賠償購(gòu)買(mǎi)的拐杖及坐便盆費(fèi)用220元，雖未提供正規(guī)的票據(jù)，但結(jié)合原告的傷情，是輔助醫(yī)療所必需的用品，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告賠償精神撫慰金2000元，本院認(rèn)為，因原告的傷情未達(dá)到傷殘程度，二被告也對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求提出異議，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告要求鑒定費(fèi)2100元，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，故僅支持原告鑒定費(fèi)1200元。另原告主張鑒定檢查費(fèi)80元、鑒定掛號(hào)費(fèi)13元，均是鑒定中的合理支出，本院予以支持。
本院確認(rèn)原告合理的損失為：醫(yī)療費(fèi)6510.52元、誤工費(fèi)7041.60元、護(hù)理費(fèi)8234.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、交通費(fèi)100元、拐杖及坐便盆費(fèi)220元、鑒定費(fèi)1200元、鑒定檢查費(fèi)80元、掛號(hào)費(fèi)13元，共計(jì)23849.52元。原告的以上各項(xiàng)損失均在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償范圍內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失23849.52元。
保險(xiǎn)公司辯稱對(duì)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)的辯解沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納；因保險(xiǎn)公司已全部賠償原告的損失，故對(duì)原告要求被告姚某某賠償?shù)恼?qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧安支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告張某某賠償款23849.52元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)469元，減半收取計(jì)234.50元，由原告張某某負(fù)擔(dān)25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)209.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉瑞成

書(shū)記員：穆春雨