原告：張玉河，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：張東藝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市武昌區(qū)，系張玉河女兒，特別授權(quán)。
原告：許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：張東藝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市武昌區(qū)東三路***號*樓*號，公民身份號碼4201041971********，系許某某女兒，特別授權(quán)。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市武昌區(qū)，
被告：朱莉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：陳某，系朱莉配偶，特別授權(quán)。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓#。
負責人：陳衛(wèi)珍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋業(yè)歡，公司員工，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：肖勇，公司員工，特別授權(quán)。

原告張玉河、許某某與被告陳某、朱莉、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安盛天平公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月21日立案受理后，被告安盛天平公司于2018年9月29日向本院申請對醫(yī)療費合理性進行鑒定，本院依法委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，該中心于2018年11月6日以“委托項目超出我中心能力技術(shù)范圍”為由作出不予受理決定。本案由審判員張冰擔任審判長，與人民陪審員梅艷霞、王金秀組成合議庭，分別于2018年10月12日、2018年12月13日公開開庭審理。原告張玉河、許某某的共同委托訴訟代理人張東藝、被告陳某及被告朱莉的委托訴訟代理人陳某、被告安盛天平公司委托訴訟代理人宋業(yè)歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張玉河、許某某訴稱，2017年7月22日9時，陳某駕駛鄂Ａ×××××號小轎車沿武昌區(qū)庭安路由東向西行駛，至安裝公司宿舍2棟2單元門前，遇行為張玉河和許某某在小轎車前同向步行，陳某未按操作規(guī)范安全行駛，小型轎車車頭左側(cè)分別撞擊張玉河和許某某，后小型轎車中部撞擊右側(cè)行道樹，車受損，張玉河和許某某受傷，張玉河眼鏡受損。經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊出具道路交通事故認定書認定被告陳某負事故的全部責任，原告張玉河、許某某無責任。原告張玉河被送往武警××總隊醫(yī)院住院治療19天，因顱內(nèi)出血持續(xù)，于2017年8月10日轉(zhuǎn)入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院。武警××總隊醫(yī)院出院診斷：1、中型顱腦損傷：右側(cè)顳部硬膜下血腫，頭皮血腫，右額葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)額顳枕頂部硬膜下血腫（亞急性）；3、腔隙性腦梗塞；4、肺部感染，肺不張，雙側(cè)胸腔積液；5、右手拇指遠節(jié)指骨骨折；6、全身多處軟組織損傷（顏面部、胸腰腹部、四肢）；7、雙腎低密度灶；8、糖尿?。?、高血壓病II級。2017年10月20日、10月27日、11月3日在協(xié)和醫(yī)院復查確診為腦積水，建議收入院手術(shù)治療；2017年11月7日在同濟醫(yī)院確診為創(chuàng)傷后腦積水，建議：服藥觀察一個月，隨診；2017年12月4日在同濟醫(yī)院復查創(chuàng)傷后腦積水，建議：動態(tài)CT觀察，不適隨診；2017年12月20日因頭部不適，就近在武警××總隊醫(yī)院做頭部CT復查。2018年2月27日，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具法醫(yī)學鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人張玉河所受傷傷殘程度酌評為十級，建議外傷參與度為70%～80%（僅供委托單位參考）；給予后期治療費3000元或據(jù)實賠付，誤工時間120日，護理時間60日。張玉河眼鏡受損不能佩戴，按照受損眼鏡配了同品質(zhì)一副眼鏡用去1674元，原告張玉河財產(chǎn)損失1674元。原告許某某受傷后被送往武警××總隊醫(yī)院治療，入院診斷胸椎骨折、多處軟組織損傷，建議臥床休息、對癥治療、功能鍛煉、隨診。原告門診治療6天后，在家服藥臥床休息、不適隨診。2017年9月4日復查建議：定期復查、適當休息、不適隨診。2018年2月27經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：被鑒定人許某某所受傷不構(gòu)成傷殘，給予后期治療費3000元或據(jù)實賠付，誤工時間120日，護理時間60日。
事發(fā)后，被告陳某為原告張玉河、許某某墊付醫(yī)療費45793.25元，為原告張玉河墊付住院19天護理費3020元，住院19天伙食費405元、交通費10元。原告向本院提出以下訴訟請求：1、請求依法判決被告陳某、朱莉共同向原告張玉河、許某某賠付因交通事故造成的損失合計199651.97元（見賠償清單）。2、請求依法判決被告安盛天平公司在保險范圍內(nèi)承擔上述賠償責任。3、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告安盛天平公司辯稱，對事故事實及責任劃分無異議，在雙證有效、準駕車型相符、無其他免責事由下我公司同意在保險責任范圍內(nèi)依法賠償，原告起訴的商業(yè)險部分應(yīng)按照商業(yè)合同條款扣減相應(yīng)的非醫(yī)保費用，原告的各項訴訟請求需合理且需相應(yīng)的證據(jù)支持，對于不合理的請法院酌定，無證據(jù)的請依法駁回；訴訟費和鑒定費我公司不承擔。
被告陳某、朱莉共同辯稱，事故后我墊付了49228.25元，要求一并處理，其他的意見同保險公司。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年7月22日9時，被告陳某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿武昌區(qū)庭安路由東向西行駛，至安裝公司宿舍2棟2單元門前，遇原告張玉河、許某某在小型轎車前同向步行，陳某未按操作規(guī)范安全駕駛，小型轎車車頭左側(cè)分別撞擊許某某和張玉河，后小型轎車車頭中部撞擊路右側(cè)行道樹，車受損，張玉河、許某某受傷，張玉河眼鏡受損。該事故經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊道路交通事故認定書認定被告陳某負事故全部責任，原告張玉河、許某某無責任。后原告張玉河被送往武警××總隊醫(yī)院住院治療19天，出院醫(yī)囑為：1、建議至外院神經(jīng)外科繼續(xù)住院治療，定期復查頭部CT，必要時手術(shù)治療；2、口服降壓藥、降糖藥控制血壓、血糖，3、轉(zhuǎn)運途中注意觀察患者意識瞳孔生命征的變化，4、定期復查胸部CT右手X片，5、不適隨診。2017年8月10日，原告張玉河被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療39天，出院醫(yī)囑為：注意休息，適量運動，遵囑服藥，定期監(jiān)測血壓、血脂、血糖水平，定期至手外科復查右手拇指骨折情況，不適隨診。原告張玉河用去醫(yī)療費及門診費共計133886.75元，其中被告陳某墊付45793.25元，此外，被告陳某墊付護理費3020元、伙食費405元、交通費10元；原告許某某用去醫(yī)療費及門診費共計4202.22元。2018年2月27日，經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，原告張玉河所受傷傷殘程度為十級，建議外傷參與度為70%～80%（僅供委托單位參考），給予后期治療費3000元或據(jù)實賠付，誤工時間120日，護理時間60日，張玉河支付鑒定費2880元；同日，經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，原告許某某所受傷不構(gòu)成傷殘，給予后期治療費3000元或據(jù)實賠付，誤工時間120日，護理時間60日，許某某支付鑒定費2280元。
另查明，被告陳某駕駛的鄂Ａ×××××號小轎車車主系被告朱莉，被告陳某及被告朱莉系夫妻。鄂Ａ×××××號小轎車在被告安盛天平公司投保了交強險及商業(yè)險（保險限額300000元含不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”，本案中，原、被告對道路交通事故認定書均不持異議，本院對事故認定書的證據(jù)效力予以確認，被告陳某負事故的全部責任，原告張玉河、許某某無責任。因鄂Ａ×××××號小轎車在被告安盛天平公司投保了交強險及商業(yè)險（保險限額30萬元含不計免賠），故應(yīng)由被告安盛天平公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告陳某承擔。
關(guān)于原告張玉河、許某某的損失認定問題，本院根據(jù)《最高人民法院
》第十七條至第二十五條的規(guī)定，對原告張玉河、許某某的損失分析認定如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本院查明原告張玉河在武警××總隊醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院共住院治療58天，用去門診及住院費用133886.75元，其中被告陳某墊付45793.25元，原告許某某用去醫(yī)療費及門診費4202.22元。
2、住院伙食補助費：原告張玉河共住院58天，伙食補助費為2900元（50元天×58天）。
3、營養(yǎng)費：應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告張玉河、許某某醫(yī)囑不含加強營養(yǎng)，且司法鑒定意見書未確定營養(yǎng)期，故本對原告張玉河、許某某營養(yǎng)費的請求本院不予支持。
4、后期治療費：本院參照鑒定機構(gòu)意見，確認原告張玉河、許某某的后續(xù)治療費各為3000元，合計6000元。
5、殘疾賠償金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告張玉河傷殘等級為十級且年滿76歲，本院參照2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，本院酌定其殘疾賠償金為15944.50元（31889元年×5年×0.1）。
6、護理費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見予以確定。依據(jù)鑒定意見原告張玉河、許某某護理期均為60日，原告張玉河在武警××總隊醫(yī)院住院19天護理費3020元為被告陳某墊付，有發(fā)票證明，本院予以認可，原告張玉河提交的7785元護理費發(fā)票，依據(jù)護理協(xié)議計算出護理天數(shù)為41天，故原告張玉河60天護理期的護理費共計10805元本院予以支持。原告許某某的護理費發(fā)票為8825元，依據(jù)其提交的護理協(xié)議護工工資每月4200元但未寫明護理天數(shù)，本院酌定其60天護理期的護理費為8400元。
7、交通費：原告張玉河住院共58天，其交通費本院酌定600元。原告許某某未住院，其交通費本院酌定100元，包括被告陳某墊付10元。
8、財產(chǎn)損失：原告張玉河眼鏡在交通事故中受損，其配鏡費用1674元有發(fā)票證明，本院予以支持。
9、精神損害撫慰金：原告張玉河構(gòu)成十級傷殘，其精神損害撫慰金本院酌定為1000元。
10、鑒定費：張玉河鑒定費2880元，許某某鑒定費2280元，有發(fā)票為證，本院予以支持。
原告張玉河、許某某的醫(yī)療費138088.97元（133886.75元+4202.22元）、后期治療費6000元（3000元+3000元）、住院伙食補助費2900元合計146988.97元，由被告安盛天平公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張玉河、許某某10000元。原告張玉河、許某某的殘疾賠償金15944.50元、護理費19205元（10805元+8400元）、交通費700元（600元+100元）、精神損害撫慰金1000元合計36849.50元，由被告安盛天平公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告張玉河、許某某。原告張玉河財產(chǎn)損失1674元，由被告安盛天平公司在交強險責任限額內(nèi)賠償給張玉河。超出交強險責任限額的損失136988.97元（146988.97元－10000元），由被告安盛天平公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償給原告張玉河、許某某。鑒定費5160元、訴訟費1240，合計6400元，由被告陳某承擔。為減少訴累，本院對被告陳某的墊付款一并處理。抵扣被告陳某先行墊付的款項49228.25元，被告平安保險湖北分公司應(yīng)在保險責任限額內(nèi)返還被告陳某墊付款42828.25元（49228.25元－6400元），賠償原告張玉河、許某某各項損失142684.22元（10000元＋36849.50元＋136988.97元－49228.25元＋6400元＋1674元）。
綜上，依照《中華人民侵權(quán)責任法》第四十八條、第七十六條，《最高人民法院

》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條及的《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張玉河、許某某賠償損失人民幣142684.22元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告陳某返還人民幣42828.25元。
三、駁回原告張玉河、許某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決在指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣1240元，由被告陳某承擔（此款已在上述判項中處理，被告陳某不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審判長 張冰
人民陪審員 梅艷霞
人民陪審員 王金秀

書記員： 劉亞迪