原告張某某。
委托代理人孫振，孟某縣法律援助中心律師。
被告王某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）。住所地：孟某縣團(tuán)結(jié)路。
負(fù)責(zé)人付健，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人梅超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告王某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫振、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人梅超到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月6日15時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀J×××××號小客車沿辛滿路由北向南行駛至滄樂線處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿滄樂線由東向西行駛的張某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，此次事故經(jīng)孟某公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任；原告張某某無責(zé)任。事故車輛冀J×××××號小客車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告張某某被送往孟某縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院治療24天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7881.38元。原告起訴后，經(jīng)原告申請，本院委托滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告張某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：張某某損傷夠不成傷殘等級，損傷后誤工期為150日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。
以上事實(shí)，由原被告庭審陳述及提交相關(guān)證據(jù)足以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過錯(cuò)方責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某在交通事故中受到傷害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。因被告王某某駕駛的冀J×××××小客車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，又事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)首先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，由被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)。本次交通事故，經(jīng)孟某縣公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定原告無責(zé)任，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。該事故認(rèn)定書是在交警部門現(xiàn)場勘驗(yàn)分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告王某某在接到本院送達(dá)的應(yīng)訴通知、舉證通知、開庭傳票等法律文書之后，拒不答辯、拒不舉證、拒絕參加本案庭審，應(yīng)視為對自己享有的抗辯權(quán)利自愿放棄，應(yīng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告張某某損失范圍包括：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，本案中原告張某某在孟某縣人民醫(yī)院共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)6891.38元，在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)990元，共計(jì)7881.38元，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：庭審中原被告同意按每天50元，計(jì)算住院天數(shù)24天，即50元／天×24天=1200元；3、營養(yǎng)費(fèi)：參考司法鑒定結(jié)果，營養(yǎng)期為60天，每天按照25元計(jì)算，即：60天×25元／天=1500元；4、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中原告張某某系農(nóng)民，參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)林牧副漁業(yè)收入15410元，每天42元，參考鑒定意見即誤工期為150日，即：42元／天×150天=6300元；5、護(hù)理費(fèi)：本院確定，原告住院期間護(hù)理費(fèi)參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資46239元計(jì)算，每天126元，參考司法鑒定意見，護(hù)理期60日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，住院期間2人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為：126元／天×24天×2人=6048元；參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)林牧副漁業(yè)收入15410元，每天42元，出院以后的護(hù)理費(fèi)：42元／天×（60-24）天=1512元，兩項(xiàng)合計(jì)7560元；6、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)2000元，但未提交相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，考慮原告住院期間必然支出了相關(guān)交通費(fèi)用，本院酌定為200元；7、鑒定費(fèi)：根據(jù)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的票據(jù)，數(shù)額為600元，本院予以確認(rèn)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)7560元、交通費(fèi)200元，合計(jì)14060元。剩余損失1181.38元，由被告王某某承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)24060元。
二、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某賠償款1181.38元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)627元，減半收取314元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟某回族自治縣支公司負(fù)擔(dān)201元，由被告王某某負(fù)擔(dān)25元，由原告負(fù)擔(dān)88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉培利

書記員：徐寧寧