原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:孫志保,河北利華律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,農(nóng)民。
委托代理人:周勤英,農(nóng)民。
原告張某某與被告孫某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,原告于2016年1月6日訴至本院。本案依法由審判員趙愛(ài)國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告張某某及其委托代理人孫志保,被告孫某某及其委托代理人周勤英到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):原告系被告的雇員。2015年7月22日下午,原告從事雇傭活動(dòng)為被告加工木頭時(shí),原告的左手大拇指被機(jī)器打傷。被告將原告緊急送往紫塔鄉(xiāng)醫(yī)院,后轉(zhuǎn)至衡水市第四人民醫(yī)院住院治療,原告共住院9天。原告在訴訟期間申請(qǐng)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,經(jīng)評(píng)定原告誤工期限為90日、護(hù)理期限為30日、營(yíng)養(yǎng)期限為30日。原告因受傷造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)10054.82元、誤工費(fèi)6750元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)700元、三期鑒定費(fèi)600元,共計(jì)22904.82元。原告還需二次手術(shù),二次手術(shù)費(fèi)及其他損失待實(shí)際發(fā)生后原告在另行起訴。原告訴至法院要求:被告賠償原告因其從事雇傭工作受傷造成的損失:醫(yī)療費(fèi)10054.82元、誤工費(fèi)6750元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)700元、三期鑒定費(fèi)600元,共計(jì)22904.82元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng):我不同意原告的訴訟請(qǐng)求。2015年7月22日下午原告從事雇傭工作加工木頭時(shí)將原告左手大拇指打傷,當(dāng)時(shí)原告已經(jīng)在紫塔鄉(xiāng)醫(yī)院看好了,在紫塔鄉(xiāng)醫(yī)院所花費(fèi)用全是我拿的。原告到衡水市第四人民醫(yī)院看病我不知道,原告沒(méi)有通知我們,對(duì)原告要求我賠償?shù)?項(xiàng)費(fèi)用我不清楚,原告再上其他醫(yī)院治療不認(rèn)可。原告在干活期間傷到手有操作方面的失誤,不應(yīng)該由我方自己承擔(dān),原告應(yīng)承擔(dān)百分之九十以上的費(fèi)用。
根據(jù)原告的起訴和被告的答辯,征得原、被告同意,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:被告應(yīng)否賠償原告醫(yī)療費(fèi)10054.82元、誤工費(fèi)6750元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)700元、三期鑒定費(fèi)600元,共計(jì)22904.82元。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn),為支持原告主張,原告提供證據(jù)如下:
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張
2.費(fèi)用明細(xì)清單一張
3.衡水市司法鑒定中心發(fā)票一張
4.住院病歷一份,共計(jì)17頁(yè)
5.診斷證明三張
6.衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份
7.交通費(fèi)發(fā)票71張
8.申秀環(huán)身份證復(fù)印件一張
被告未向本院提交證據(jù)。
被告孫某某對(duì)原告張某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)如下:
對(duì)三張衡水市第四人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)沒(méi)有意見(jiàn);對(duì)三張?jiān)\斷書(shū)不認(rèn)可,我不知道診斷書(shū)是真是假;對(duì)17張住院病例有意見(jiàn),原告看病我沒(méi)去不知道這個(gè)病例是真假;對(duì)原告的明細(xì)清單有意見(jiàn),不知道這個(gè)清單是真還是假;71張705元交通費(fèi)票據(jù)是真的,但是到衡水看病花不了這么多錢(qián),來(lái)回5趟按100元計(jì)算;對(duì)申秀環(huán)身份證復(fù)印件沒(méi)意見(jiàn);對(duì)司法鑒定書(shū)和司法鑒定票據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:原告提交的證據(jù)能夠相互印證,被告以不知道為由對(duì)證據(jù)提出異議,但未能提供相反的證據(jù)予以證明,故本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:原告系被告的雇員。2015年7月22日下午,原告從事雇傭活動(dòng)為被告加工木頭時(shí),原告的左手大拇指被機(jī)器打傷。被告將原告緊急送往紫塔鄉(xiāng)醫(yī)院,后轉(zhuǎn)至衡水市第四人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷:原告張某某左拇指指節(jié)骨骨折。原告張某某共住院9天,住院期間由其妻申秀環(huán)護(hù)理,申秀環(huán)系農(nóng)村居民,無(wú)固定工作。原告在訴訟期間申請(qǐng)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,經(jīng)評(píng)定原告誤工期限為90日、護(hù)理期限為30日、營(yíng)養(yǎng)期限為30日。原告因左手受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10054.82元、交通費(fèi)700元、三期鑒定費(fèi)600元。2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為15410元,2015年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資為32045元。
本院認(rèn)為:原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告在為被告提供勞務(wù)的過(guò)程中受傷致左拇指指節(jié)骨骨折,被告未為原告提供安全的工作環(huán)境,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;原告在勞務(wù)過(guò)程中,未盡到安全注意義務(wù),自身也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合上述分析,本院酌定被告承擔(dān)80%的責(zé)任,原告承擔(dān)20%的責(zé)任。
原告因從事雇傭工作受傷造成的損失如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi):原告在衡水市第四人民醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10054.82元,有醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi):因原告未舉證證明其有固定的職業(yè)和收入,故本院依法參照河北省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)年平均工資計(jì)算誤工費(fèi),誤工費(fèi)為42.2元/天。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),原告張某某的誤工期為90日。誤工費(fèi)總計(jì)為:42.2×90=3798元。關(guān)于護(hù)理費(fèi):原告受傷期間,原告妻子申秀環(huán)對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理。因原告未舉證證明申秀環(huán)有固定的職業(yè)和收入,故本院依法參照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)為87.80元/天。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),原告張某某的護(hù)理期為30日。護(hù)理費(fèi)總計(jì)為:87.8×30=2634元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天100元。原告張某某因傷住院9天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總計(jì)為:100×9=900元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告張某某的傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),本院依法酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天30元。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),原告張某某的營(yíng)養(yǎng)期為30日。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總計(jì):30×30=900元。關(guān)于交通費(fèi):交通費(fèi)700元,有交通費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定費(fèi):鑒定費(fèi)600元,有衡水市司法鑒定中心出具的發(fā)票予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。以上費(fèi)用總計(jì):醫(yī)療費(fèi)10054.82元+誤工費(fèi)3798元+護(hù)理費(fèi)2634元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元+交通費(fèi)700元+鑒定費(fèi)600元=19586.82元。在本案中,被告應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任,即被告孫某某應(yīng)當(dāng)賠償原告19586.82×80%=15669.46元。被告主張?jiān)谧纤l(xiāng)醫(yī)院已給原告治好手傷,在衡水第四人民醫(yī)院治療所花費(fèi)用被告不應(yīng)承擔(dān),原告工作時(shí)不符合工作操作規(guī)程,原告骨折造成的損失由原告負(fù)責(zé),均未向本院提供相關(guān)證據(jù),對(duì)其主張不予采納。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下:
被告孫某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)15669.46元。判決生效后十日內(nèi)履行。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)91元,由被告孫某某承擔(dān)72.8元,原告張某某承擔(dān)18.2元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提出上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 趙愛(ài)國(guó)
書(shū)記員: 張興晨
成為第一個(gè)評(píng)論者