原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休，戶籍地黑龍江省樺南縣，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：代志強，黑龍江冰城律師事務(wù)所律師。
被告：帥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：袁魯江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責(zé)人：趙宏宇，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告張某某與被告帥某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月2日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人代志強、被告帥某某的委托訴訟代理人袁魯江、被告人民保險公司的委托訴訟代理人劉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.帥某某賠償張某某醫(yī)療費558.3元、住院期間伙食補助費2400元、營養(yǎng)費9000元、交通費500元、護理費6344.97元、傷殘賠償金13,723元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費15,000元、鑒定費及復(fù)查費4610元，合計57,136.27元；2.人民保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年5月26日9時45分，帥某某駕駛黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車沿松北世茂大道由西向東超速行駛至世茂大道418號附近時，與由南向北橫過馬路的行人張某某發(fā)生碰撞，將張某某撞傷，發(fā)生道路交通事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊做出道路交通事故認定書，認定帥某某負本起事故的主要責(zé)任，張某某負次要責(zé)任。張某某受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療24天，經(jīng)診斷本起交通事故造成張某某雙側(cè)鎖骨骨折、腦挫裂傷、腦室血腫，經(jīng)內(nèi)固定手術(shù)進行治療，帥某某支付部分醫(yī)療費用。因張某某的傷情構(gòu)成傷殘，日后需進行二次手術(shù)，雙方未能就賠償達成一致意見，故訴至貴院，請求法院維護合法權(quán)益。
帥某某辯稱，張某某主張的各項經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)扣減帥某某已支付的費用。帥某某已為張某某支付住院期間全部費用，即哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院84,723.66元，救護車、日用品、醫(yī)療氣墊等日常雜費1508元，共計86,231.66元。以上費用應(yīng)當(dāng)由人民保險公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付，并支付帥某某已支付的以上費用。關(guān)于護理費用問題。張某某住院期間護理天數(shù)為24天，出院后護理天數(shù)為35天，共計59天。由家政專業(yè)人員護理，護理費用14,160元已由帥某某全部支付給護理人員。因此，在住院期間張某某不存在護理費損失。帥某某支付的護理費用應(yīng)當(dāng)由人民保險公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向帥某某支付。帥某某所駕駛的車輛在人民保險公司投有交強險和商業(yè)險，因此應(yīng)由人民保險公司對張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，對于帥某某已支付的醫(yī)療費、護理費、住院期間產(chǎn)生的雜費等應(yīng)當(dāng)由人民保險公司理賠給帥某某。
人民保險公司辯稱，本次事故系主次責(zé)任，人民保險公司按照保險合同進行賠付，除交強險外事故的人傷及車損都按照70%的責(zé)任比例進行賠付。按照保險合同約定醫(yī)保范圍內(nèi)費用進行合理賠付。帥某某墊付的各項費用可以按照保險合同在本案中處理。
張某某及帥某某圍繞訴訟請求及抗辯主張依法舉示了證據(jù)，并進行質(zhì)證。對本案的證據(jù)，本院認定如下：道路交通事故認定書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定檢查費用票據(jù)及鑒定費票據(jù)、護理人員身份證明等，各方均無異議，本院均予以采信。醫(yī)療住院費票據(jù)及費用清單、護理費收據(jù)、護理員評定卡及護理人員身份證，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。救護車票據(jù)2張、防褥瘡充氣床墊票據(jù)、門診費票據(jù)7張，內(nèi)容真實、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。護理人員中介費票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性及產(chǎn)生的而必要性不足，本院不予采信。拍片票據(jù)，非費用支出的票據(jù)，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年5月26日9時45分，帥某某駕駛黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車沿松北區(qū)世茂大道由西向東超速行駛至418號附近時，遇行人張某某由南向北橫過道路，車與人接觸，致行人張某某受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊松北大隊認定，帥某某負事故主要責(zé)任，張某某負事故次要責(zé)任。黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車在人民保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，張某某經(jīng)急救車送至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療24天，產(chǎn)生急救車費用243元、門診費295元、醫(yī)療住院費84,723.66元、購置氣墊床費用330元、出院救護車費用300元，上述費用系帥某某支付。出院診斷為:腦挫裂傷、雙側(cè)鎖骨骨折。出院醫(yī)囑為：定期復(fù)查，按時口服藥物。住院期間及出院后，帥某某雇傭一名護理人員對張某某進行護理，支出護理費用13,520元。2017年7月，張某某門診復(fù)查，支出門診費用526.5元，該費用系帥某某支付。2017年11月13日，張某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院門診檢查，支出門診費用558.3元。訴訟中，經(jīng)張某某申請，本院委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心對張某某進行鑒定。經(jīng)鑒定，張某某右2、左1-5肋骨骨折評為十級殘，雙側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定在位，需取出后評殘；傷后五個月醫(yī)療終結(jié)；護理期限為60日，其中住院期間2人護理，之后1人護理，內(nèi)固定取出增加護理期15日，1人護理；營養(yǎng)期為90日；雙側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定物取出匡算需人民幣15,000元，或按實際合理支出計算。因鑒定支出檢查費用915元、鑒定費用及專家會診費3710元。張某某于xxxx年xx月xx日出生，定殘日為2018年5月28日。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足，由侵權(quán)人予以賠償。本案張某某的各項損失應(yīng)由人民保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由人民保險公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)按照保險合同及帥某某的責(zé)任比例進行賠償；仍有不足，由帥某某予以賠償。張某某因事故產(chǎn)生的各項費用問題。張某某產(chǎn)生的醫(yī)療費總額為87,591.46元（急救車費用243元+門診費295元+醫(yī)療住院費84,723.66元+氣墊床330元+門診費用526.5元+門診費用558.3元+檢查費用915元）、住院期間伙食補助費2400元、營養(yǎng)費9000元、傷殘賠償金13,723元、二次手術(shù)費15,000元、鑒定費3710元，有證據(jù)及相應(yīng)標準為憑，本院予以確認。護理費按照實際支出的數(shù)額及鑒定確定的時間、人數(shù)，護理費的合理數(shù)額應(yīng)為19,778元（13,520元+58,569元年÷365天×39天，住院期間24天及二次手術(shù)期間1人15天）。交通費有證據(jù)證明的數(shù)額為300元，對該數(shù)額本院予以確認。根據(jù)張某某的傷殘情況及過錯程度，本院酌定確定精神損害撫慰金數(shù)額為4000元。上述費用由人民保險公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000元、傷殘賠償金13,723元、護理費19,778元、精神損害撫慰金4000元、交通費300元，合計47,801元；應(yīng)由人民保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費62,073.17元、伙食補助費1920元、營養(yǎng)費7200元、二次手術(shù)費12,000元，合計83,193.17元；應(yīng)由帥某某支付鑒定費用2968元。鑒于帥某某墊付了99,938.16元（86,418.16元+13,520元），該費用應(yīng)由人民保險公司直接向帥某某進行支付。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張某某31,056.01元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付帥某某99,938.16元；
三、帥某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某鑒定費用2968元；
四、駁回張某某及帥某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元（原告張某某已預(yù)付），由張某某負擔(dān)200元，由帥某某負擔(dān)200元，帥某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述款項支付給張某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 邵玉鳳

書記員： 肖梓萱