張某某
尹建軍（河北建平律師事務(wù)所）
滄州市雙某勞務(wù)有限責(zé)任公司
馬德明（河北銘鑒律師事務(wù)所）
滄州發(fā)電廠
王榮濤（河北福鑫律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:張某某。
委托代理人:尹建軍，河北建平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:滄州市雙某勞務(wù)有限責(zé)任公司。住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)維明西路1號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱滄州市雙某勞務(wù)公司）
法定代表人:郝魯寧，該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬德明，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:滄州發(fā)電廠。住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)小王莊光明街4號(hào)。
法定代表人:陳斌，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人:王榮濤，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
上訴人張某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第342號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2008年11月25日，上訴人張某某與被上訴人滄州市雙某勞務(wù)公司之間簽訂勞動(dòng)合同，雙方確立勞動(dòng)關(guān)系，后上訴人張某某被派遣到滄州發(fā)電廠從事保安員的工作，各方對(duì)以上事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2010年1月12日，上訴人張某某在工作時(shí)受傷，后雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。1、上訴人張某某停工留薪期滿后，上訴人張某某與被上訴人滄州市雙某勞務(wù)公司均未履行未到期的勞動(dòng)合同的義務(wù)，后原勞動(dòng)合同到期，被上訴人滄州市雙某勞務(wù)公司亦無(wú)延長(zhǎng)勞動(dòng)合同的意愿，現(xiàn)上訴人張某某主張至今仍與被上訴人存在勞動(dòng)關(guān)系，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。2、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的停工留薪期的認(rèn)定，是勞動(dòng)能力鑒定部門的法定職權(quán)，是該部門在工傷認(rèn)定過(guò)程中所作，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。3、關(guān)于上訴人張某某主張的超過(guò)住院天數(shù)及后續(xù)治療費(fèi)，雖然滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心作出了滄科司鑒（2012）醫(yī)臨字第76號(hào)鑒定結(jié)論，但根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，上訴人張某某可在向勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查鑒定后另行主張權(quán)利。4、第二次勞動(dòng)能力鑒定系上訴人張某某申請(qǐng)，但其鑒定結(jié)論與第一次一致，故原審判決由上訴人張某某承擔(dān)第二次鑒定費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。5、上訴人張某某主張被上訴人應(yīng)支付其延長(zhǎng)工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬和按滄州發(fā)電廠職工的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工資，根據(jù)雙方原審中提交的證據(jù)，不能證實(shí)上訴人張某某加班的具體情況以及其工資標(biāo)準(zhǔn)與同期派遣到滄州發(fā)電廠的其他保安員的工資存在明顯差距的事實(shí)，故對(duì)上訴人張某某此項(xiàng)主張，本院不予采信。6、上訴人張某某主張的醫(yī)療費(fèi)，原審根據(jù)相應(yīng)的診斷證明和用藥明細(xì)認(rèn)定了其住院期間的藥費(fèi)9217.64元并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人張某某以上上訴請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。另外，原審認(rèn)定的交通費(fèi)811元，屬漏判，本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第342號(hào)民事判決第一、二、四項(xiàng)；
二、變更河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第342號(hào)民事判決第三項(xiàng):被上訴人滄州市雙某勞務(wù)有限責(zé)任公司為原告張某某申請(qǐng)、辦理工傷保險(xiǎn)基金支付上訴人張某某工傷待遇的相關(guān)手續(xù)，上訴人張某某應(yīng)予以配合。如工傷保險(xiǎn)基金不能或不能足額支付有關(guān)工傷賠償項(xiàng)目，被上訴人滄州市雙某勞務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)按下列項(xiàng)目費(fèi)用補(bǔ)齊賠付，醫(yī)療費(fèi)9217.64元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)4860元，工傷鑒定費(fèi)600元，工傷咨詢服務(wù)費(fèi)153元，交通費(fèi)811元。支付上訴人張某某一次性傷殘補(bǔ)助金10420.2元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23652.5元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金9461元。被上訴人滄州發(fā)電廠負(fù)連帶責(zé)任。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如被上訴人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5元，二審案件受理費(fèi)10元，均由二被上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，2008年11月25日，上訴人張某某與被上訴人滄州市雙某勞務(wù)公司之間簽訂勞動(dòng)合同，雙方確立勞動(dòng)關(guān)系，后上訴人張某某被派遣到滄州發(fā)電廠從事保安員的工作，各方對(duì)以上事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2010年1月12日，上訴人張某某在工作時(shí)受傷，后雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。1、上訴人張某某停工留薪期滿后，上訴人張某某與被上訴人滄州市雙某勞務(wù)公司均未履行未到期的勞動(dòng)合同的義務(wù)，后原勞動(dòng)合同到期，被上訴人滄州市雙某勞務(wù)公司亦無(wú)延長(zhǎng)勞動(dòng)合同的意愿，現(xiàn)上訴人張某某主張至今仍與被上訴人存在勞動(dòng)關(guān)系，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。2、滄州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的停工留薪期的認(rèn)定，是勞動(dòng)能力鑒定部門的法定職權(quán)，是該部門在工傷認(rèn)定過(guò)程中所作，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。3、關(guān)于上訴人張某某主張的超過(guò)住院天數(shù)及后續(xù)治療費(fèi)，雖然滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心作出了滄科司鑒（2012）醫(yī)臨字第76號(hào)鑒定結(jié)論，但根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，上訴人張某某可在向勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查鑒定后另行主張權(quán)利。4、第二次勞動(dòng)能力鑒定系上訴人張某某申請(qǐng)，但其鑒定結(jié)論與第一次一致，故原審判決由上訴人張某某承擔(dān)第二次鑒定費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。5、上訴人張某某主張被上訴人應(yīng)支付其延長(zhǎng)工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬和按滄州發(fā)電廠職工的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工資，根據(jù)雙方原審中提交的證據(jù)，不能證實(shí)上訴人張某某加班的具體情況以及其工資標(biāo)準(zhǔn)與同期派遣到滄州發(fā)電廠的其他保安員的工資存在明顯差距的事實(shí)，故對(duì)上訴人張某某此項(xiàng)主張，本院不予采信。6、上訴人張某某主張的醫(yī)療費(fèi)，原審根據(jù)相應(yīng)的診斷證明和用藥明細(xì)認(rèn)定了其住院期間的藥費(fèi)9217.64元并無(wú)不當(dāng)。綜上，上訴人張某某以上上訴請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。另外，原審認(rèn)定的交通費(fèi)811元，屬漏判，本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第342號(hào)民事判決第一、二、四項(xiàng)；
二、變更河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第342號(hào)民事判決第三項(xiàng):被上訴人滄州市雙某勞務(wù)有限責(zé)任公司為原告張某某申請(qǐng)、辦理工傷保險(xiǎn)基金支付上訴人張某某工傷待遇的相關(guān)手續(xù)，上訴人張某某應(yīng)予以配合。如工傷保險(xiǎn)基金不能或不能足額支付有關(guān)工傷賠償項(xiàng)目，被上訴人滄州市雙某勞務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)按下列項(xiàng)目費(fèi)用補(bǔ)齊賠付，醫(yī)療費(fèi)9217.64元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元，護(hù)理費(fèi)4860元，工傷鑒定費(fèi)600元，工傷咨詢服務(wù)費(fèi)153元，交通費(fèi)811元。支付上訴人張某某一次性傷殘補(bǔ)助金10420.2元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23652.5元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金9461元。被上訴人滄州發(fā)電廠負(fù)連帶責(zé)任。限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如被上訴人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)5元，二審案件受理費(fèi)10元，均由二被上訴人負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊桂苓
審判員：劉曉莉
審判員：付毅

書(shū)記員：李志敏