原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。住所地：灤南縣城西環(huán)路西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：75402591-7。
負(fù)責(zé)人：王悅賢，經(jīng)理。
委托代理人：王悅軍，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉壯獨(dú)任審判，于2016年11月7日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉立彬與被告委托代理人王悅軍到庭參加了訴訟。因被告提出重新鑒定申請(qǐng)，征求原告意見后，本院依法委托唐山市中級(jí)人民法院對(duì)本案保險(xiǎn)標(biāo)的的事故損失進(jìn)行重新鑒定。2017年3月15日第二次公開開庭審理本案，原告委托代理人劉立彬與被告委托代理人王悅軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月26日，原告為其所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)（車損賠償限額為227000元，附加不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間自2015年11月27日0時(shí)至2016年11月26日24時(shí)。并已交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2016年5月15日3時(shí)0分許，原告雇傭的司機(jī)姚保志駕駛原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌號(hào)車輛沿112國(guó)道由西向東行駛至潘莊村路口處時(shí)，與前方順行的劉瑞明駕駛的冀Ｆ×××××、冀FC06掛牌號(hào)車輛尾部相撞，發(fā)生致兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)天津市公安局寧河分局交通警察支隊(duì)潘莊大隊(duì)認(rèn)定，姚保志承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉瑞明無責(zé)任。
原告主張為施救被保險(xiǎn)車輛支付施救費(fèi)3300元。經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司[編號(hào)：SH(CD)2016070098]公估報(bào)告書公估，被保險(xiǎn)車輛的損失為111292元。原告為此支付公估費(fèi)3340元。
訴訟中，本院依被告申請(qǐng)委托唐山市中級(jí)人民法院對(duì)被保險(xiǎn)車輛的事故損失進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司(編號(hào)：ZHFY2016-0753)公估報(bào)告書公估，冀Ｂ×××××牌號(hào)車輛的實(shí)際損失為100062元，原告對(duì)此結(jié)論無異議，被告對(duì)此結(jié)論不認(rèn)可，認(rèn)為公估報(bào)告是根據(jù)原告提供的照片所出具，其鑒定時(shí)也沒有見車鑒定，且公估時(shí)未通知被告。鑒定內(nèi)容中前橋被告認(rèn)為未達(dá)到更換程度，因其被撞時(shí)前杠未受損，其前橋未受到損失不應(yīng)更換。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原、被告的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀Ｂ×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托重新鑒定，河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估被保險(xiǎn)車輛的損失為100062元，此損失應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付。原告主張的施救費(fèi)3300元數(shù)額明顯過高，本院依據(jù)冀價(jià)經(jīng)費(fèi)［2013］26號(hào)《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》依法酌定為1600元。原告在投保時(shí)投保了可選免賠額條款，在此次理賠中應(yīng)扣減2000元。被保險(xiǎn)車輛在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，扣除事故對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)財(cái)產(chǎn)賠償限額100元后，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款99562元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告張某某保險(xiǎn)理賠款99562元（判決生效即履行）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2660元減半收取為1330元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)1123元，原告張某某負(fù)擔(dān)207元（判決生效即履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　壯

書記員：張國(guó)強(qiáng)