.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特左旗人民法院民事判決書（2017）內(nèi)0121民初1608號原告：張某某，農(nóng)民，委托訴訟代理人：渠鳳英（系原告妻子），女，漢族。委托代理人：郭子瑛，呼和浩特市土默特左旗察素齊鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：魯某某。委托訴訟代理人：劉蒼某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：劉蒼某，農(nóng)民。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司。法定代表人：鄔海彬，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王松巖，該公司職工。原告張某某訴被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司（以下簡稱大地保險）、魯某某、劉蒼某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法適用簡易程序于2017年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理,審理中原告申請鑒定，本院于2017年11月13日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的其委托訴訟代理人、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告因此次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失1388306.61元。事實(shí)和理由：2016年6月8日5時許，第二被告雇傭的駕駛員駕駛重型自卸貨車沿土左旗察素齊鎮(zhèn)中山路由南向北行駛至包頭鋼材大全對正時，跨越單黃色實(shí)線超越前方同向行駛的車輛時，將向?qū)Ψ较蝌T自行車的原告撞傷，造成原告受傷住院，車輛受損的交通事故。經(jīng)土左旗交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：第一、二被告承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。此次事故給原告造成的各項(xiàng)損失為1388306.61元。被告大地保險辯稱，對事故過程和及原告訴請關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，被告劉蒼某在我公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險（保險額500000元），事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，同意賠付合理合法的損失金額，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予以承擔(dān)。我公司已經(jīng)賠付交強(qiáng)險120100元。被告柳蒼某辯稱，車的實(shí)際所有人是魯某某，王興文是我雇傭的司機(jī)，我是給魯某某管理車隊(duì)的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月8日5時00分許，王興文駕駛號重型自卸貨車沿土左旗察素齊鎮(zhèn)中山路由南向北行駛至包頭鋼材大全對正時，跨越單黃色實(shí)線超越前方同方向行駛的車輛后，與相對方向張某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)呼市交警支隊(duì)土左旗大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第100號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定王興文過錯嚴(yán)重，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某無過錯，無責(zé)任。原告受傷后，于2016年6月8日至2016年6月10日在土左旗人民醫(yī)院救治2天，經(jīng)診斷為：1、復(fù)合外傷；2、閉合性顱腦損傷；3、頭面部皮膚開放傷；4、多發(fā)性骨折；5、蛛網(wǎng)膜下腔出血。于2016年6月10至2016年7月7日在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院救治27天，經(jīng)診斷為：1、雙額葉腦挫裂傷；2、外傷性精神障礙；3、左側(cè)鎖骨骨折；4、足骨多發(fā)骨折。于2016年7月7日至2016年9月26日在內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)醫(yī)院救治81天，經(jīng)診斷為：腦挫裂傷、硬膜下血腫、腰椎間盤突出、高血壓、頸動脈斑塊形成、認(rèn)知功能下降。于2016年11月14日至2017年6月5日期間在內(nèi)蒙古第三醫(yī)院門診治療。原告委托呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘等級、三期進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定：1、張某某腦挫裂傷、慢性硬膜下血腫引流術(shù)后恢復(fù)期，腦外傷綜合癥，評定為十級傷殘；2、左鎖骨外端骨折，左肩關(guān)節(jié)功能部分受限，左上肢功能喪失11.66%，評定為十級傷殘；3、依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)3.6條、附錄B及內(nèi)蒙古交警總隊(duì)2003-44號文件有關(guān)規(guī)定計(jì)算，傷殘綜合賠償指數(shù)為15%；4、誤工90-180日，護(hù)理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日；經(jīng)原告申請，我院委托內(nèi)蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對被鑒定人張某某目前的精神狀態(tài)是否與道路交通事故存在因果關(guān)系，以及其道路交通事故所致精神傷殘程度及護(hù)理依賴程度進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定：被鑒定人診斷腦外傷所致精神障礙；被鑒定人目前的精神障礙與其遭受道路交通事故存在直接因果關(guān)系；被鑒定人精神傷殘程度應(yīng)當(dāng)評定為六級；護(hù)理依賴程度為大部分護(hù)理依賴。事發(fā)后，大地保險在交強(qiáng)險范圍內(nèi)已賠付120100元，被告劉蒼某墊付40000元。另查明，號重型自卸貨車在大地保險投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險（保險額500000元），本事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。該車輛實(shí)際所有人為被告魯某某，被告劉蒼某系車隊(duì)管理人員，王興文系雇傭的司機(jī)。本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)130741.28元；2、誤工費(fèi)49647.8元（98.9元/天×502天）；3、護(hù)理費(fèi)662480元（41405×20年×80%；）；4、營養(yǎng)費(fèi)11000元（100元/天×110天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11000元（100元/天×110天）；6、交通費(fèi)2000元；7、傷殘賠償金367128元（30594元×20年×60%）；8、住宿費(fèi)1000元；9、精神撫慰金18000元（30000×60%）；10、鑒定費(fèi)5780元，以上共計(jì)1258777.08元。本院認(rèn)為，呼市交警支隊(duì)土左旗大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第100號《道路交通事故認(rèn)定書》，符合法律規(guī)定，原、被告亦無異議，本院予以確認(rèn)。號重型自卸貨車在大地保險投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任商業(yè)險（50萬元），本事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。該車輛實(shí)際所有人為魯某某。故原告張某某因該起事故產(chǎn)生的賠償費(fèi)用首先應(yīng)由大地保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告魯某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案交通事故造成張某某多處受傷，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評定張某某腦外傷綜合癥、左鎖骨外端骨折、左肩關(guān)節(jié)功能部分受限、左上肢功能喪失，均為十級傷殘，腦外傷所致精神障礙，精神傷殘程度為六級傷殘，鑒定結(jié)論雖分不同階段作出，但傷殘結(jié)果應(yīng)屬于本案一起交通事故所致，傷殘賠償金理應(yīng)綜合考量。張某某最高傷殘等級為六級，可確定基礎(chǔ)賠償指數(shù)為50%，依據(jù)張某某另兩處十級傷殘計(jì)算附加指數(shù)，結(jié)合案件實(shí)際，酌定附加指數(shù)按10%計(jì)算，綜合計(jì)算傷殘賠償系數(shù)為60%。原告訴請護(hù)工費(fèi)，根據(jù)其提供的《雇傭陪床護(hù)理員協(xié)議書》，原告從2016年6月11日起雇傭護(hù)理員，但在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院治療期間并無相關(guān)醫(yī)囑，故本院不予支持。原告訴請住宿費(fèi)，因原告在內(nèi)蒙古第三醫(yī)院門診進(jìn)行多次治療，故本院酌定支持住宿費(fèi)1000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，參照《2016年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》判決如下：一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)120100元（已賠付）。二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、住宿費(fèi)共計(jì)500000元，于本判決生效后十五內(nèi)付清。（原告張某某從賠償款中返還被告劉蒼某墊付的40000元。）三、被告魯某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)638677.08元，于本判決生效后一個月內(nèi)付清。四、被告劉蒼某不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15821元減半收取7910元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)7172元，由原告張某某負(fù)擔(dān)738元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。審判員哈布日其其格二○一八年三月一日書記員王玥附相關(guān)法律條款：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。