原告:張玉容,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省井研縣。
委托訴訟代理人:李斌,四川齊力律師事務所律師。
被告:彭雪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省井研縣。
被告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省樂山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人:胡文波,男,住四川省樂山市五通橋區(qū)。由五通橋區(qū)楊柳鎮(zhèn)龍門壩村民委員會推薦。
被告:袁會林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省樂山市五通橋區(qū)。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司,住所地:樂山市市中區(qū)長青路189號2樓1、2號。
負責人:李茂和,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李凱,男,系該公司工作人員。
原告張玉容與被告彭雪某、羅某某、袁會林、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張玉容的委托訴訟代理人李斌、被告彭雪某、被告羅某某的委托訴訟代理人胡文波、被告袁會林、被告保險公司的委托訴訟代理人李凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張玉容向本院提出訴訟請求:一、判令三被告(羅某某、袁會林、保險公司)共同賠償原告交通事故損害賠償款共計95,290.58元,其中,1.醫(yī)藥費17,189.16元,2.住院伙食補助費6天×50.00元/天=300.00元,3.護理費:6天×139.00元/天=834.00元,4.傷殘賠償金28,335.00元/年×20年×10%=56,670.00元,5.誤工費(54,425.00元/年÷365天)×121天(定殘前一天)=18,042.00元,6.鑒定費1000.00元,7.交通費1000.00元,8.精神撫慰金4000.00元,以上費用共計99,035.16元。其中1-2項共17,489.16元,由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)先行支付10,000.00元,余額7489.16元由被告彭雪某承擔50%即3744.58元,由被告羅某某、袁會林承擔50%即3744.58元(原告自愿放棄應由被告彭雪某承擔責任的部分)。其余項目共計81,546.00元,由被告保險公司在交強險其他項目下承擔。二、本案訴訟費由三被告承擔。
事實和理由:2017年2月10日,羅某某駕駛川L×××××號普通二輪摩托車,由五通橋方向沿國道213線往龍門村方向行駛,15時30分許,車行駛至國道213線鲝草灘路口左轉(zhuǎn)彎時,與同向左側(cè)彭雪某持C1駕駛證駕駛的川L×××××號普通二輪摩托車(搭乘張玉容)發(fā)生擦掛,造成張玉容、羅某某受傷及兩車損壞的交通事故。事發(fā)后,五通橋區(qū)交警大隊作出道路交通事故認定書,認定羅某某負事故同等責任;彭雪某負同等責任;張玉容無責任。原告受傷后即送往成都現(xiàn)代醫(yī)院住院治療,于2017年2月16日治療終結(jié)出院,共住院6天,出院醫(yī)囑載明:隔日換藥、術后6~8周復查決定是否取出內(nèi)固定材料;門診隨訪等。原告出院后一直在家休養(yǎng),后到樂山科信司法鑒定中心做了傷殘鑒定,于2017年6月12日被法醫(yī)臨床鑒定為拾級傷殘。經(jīng)了解,川L×××××號普通二輪摩托車的駕駛員是羅某某,登記車主是袁會林,該車在被告保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告因本次交通事故造成的各項損失應由各被告承擔。綜上,為維護原告的合法權(quán)益,望判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年2月10日,羅某某駕駛川L×××××號普通二輪摩托車,由五通橋方向沿國道213線往龍門村方向行駛,15時30分許,車行駛至國道213線鲝草灘路口左轉(zhuǎn)彎時,與同向左側(cè)彭雪某持C1駕駛證駕駛的川L×××××號普通二輪摩托車(搭乘張玉容)發(fā)生擦掛,造成張玉容、羅某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被立即送往成都現(xiàn)代醫(yī)院住院治療,于2017年2月16日出院,共住院6天。出院診斷:左手環(huán)小指末節(jié)離斷傷。出院醫(yī)囑及建議:1、保持傷口敷料清潔、干燥;傷口隔日換藥;2、術后2周行傷口拆線;3、注意患指保暖,防止燙傷、凍傷;4、按醫(yī)師指導行患手功能鍛煉;5、術后3~4周來院復查,決定是否取外固定材料;6、術后6~8周來院復查,決定是否取內(nèi)固定材料;7、若有不適,門診隨訪。住院期間共花去醫(yī)療費16,939.16元,出院后,原告于2017年4月8日產(chǎn)生放射費150.00元,于2017年4月12日產(chǎn)生手術費100.00元,醫(yī)療費合計17,189.16元。2017年4月10日,樂山市公安局五通橋區(qū)公安分局交通警察大隊作出第5111122201700591號道路交通事故認定書,認定:當事人羅某某負同等責任;當事人彭雪某負同等責任;當事人張玉容無責任。事故發(fā)生時,川L×××××號普通二輪摩托車的駕駛員系被告羅某某,車主系被告袁會林,被告袁會林在被告保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2017年6月12日,樂山科信司法鑒定中心作出樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人張玉容的傷殘程度評定為十級。產(chǎn)生鑒定費1000.00元。
保險公司于2017年7月18日向本院申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定,并提交了四川求實司法鑒定所作出的川求實鑒[2017]臨咨詢5733號法醫(yī)學咨詢意見書,該咨詢意見書咨詢意見為:根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》之規(guī)定,評定張玉容的傷殘程度為十級的依據(jù)不足,建議申請重新鑒定。本院認為,川求實鑒[2017]臨咨詢5733號四川求實司法鑒定所法醫(yī)學咨詢意見書足以反駁樂山科信司法鑒定中心作出樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號司法鑒定意見書,為查明本案的事實,對被告保險公司要求對原告張玉容的傷殘等級進行重新鑒定的申請,本院予以支持,對原告提交的樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號司法鑒定意見書,本院不予采信,由此產(chǎn)生的鑒定費本院不予支持。四川鼎誠司法鑒定中心于2017年9月25日作出鼎誠司鑒[2017]臨鑒字第2230號司法鑒定書,鑒定意見為:被鑒定人張玉容的傷殘等級鑒定為十級。產(chǎn)生鑒定費1300.00元,已由被告保險公司墊付。該鑒定意見書書經(jīng)雙方當事人質(zhì)證后,均無異議。
本院在審理中查明,原告系城鎮(zhèn)居民,于xxxx年xx月xx日出生,定殘之日已年滿45周歲。
上述事實有原告的身份證、戶口本、被告身份證、駕駛證、行駛證、被告保險公司營業(yè)執(zhí)照、機動車強制保險單、交通事故認定書、出院證明書、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、門診票據(jù)、樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1098號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、川求實鑒[2017]臨咨詢5733號法醫(yī)學咨詢意見書、鼎誠司鑒[2017]臨鑒字第2230號司法鑒定書、雙方當事人的陳述及本案庭審筆錄在案佐證并且雙方當事人無爭議,本院予以確認。
本院認為,公民享有健康權(quán),其權(quán)利受到侵害時,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。在本次交通事故中,被告羅某某負同等責任;被告彭雪某負同等責任;原告無責任。原告要求被告羅某某承擔侵權(quán)責任的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告自愿放棄對被告彭雪某主張賠償?shù)臋?quán)利,符合法律規(guī)定,本院予以支持。川L×××××號普通二輪摩托車的駕駛員系被告羅某某,車主系被告袁會林,被告袁會林在被告保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),保險公司應當在交強險責任范圍內(nèi)進行賠付,超出交強險部分應由被告彭雪某與被告羅某某按責任劃分進行承擔。
綜上,本院依據(jù)審理查明的案件事實和原告的訴訟請求及參照當?shù)厣钏?,本院認定此次交通事故原告的損失為:1.醫(yī)療項下:醫(yī)療費17,189.16元,住院伙食補助費25.00元/天×6天=150.00元,合計17,339.16元。2.傷殘項下:護理費139.00元×6天=834.00元,殘疾賠償金28,335.00元/年×20年×10%=56,670.00元,誤工費36,218.00元/年(居民服務業(yè))÷12月÷21.75天×6天=832.60元,交通費500.00元,精神損害撫慰金3000.00元,鑒定費1300.00元,合計63,136.60元。因被告羅某某負同等責任,被告彭雪某負同等責任,本院認定二被告各自承擔50%的責任,故醫(yī)療項下超出交強險部分由二被告各承擔50%,即(17,339.16元-10,000.00元)×50%=3669.58元。因原告自愿放棄對被告彭雪某主張賠償?shù)臋?quán)利,被告保險公司已墊付鑒定費1300.00元,故被告保險公司應支付原告10,000.00元+63,136.60元-1300.00元=71,836.60元,被告羅某某應支付原告3669.58元。
綜上所述,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《國務院<機動車交通事故責任強制保險條例>》第二十一條第一款、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、扣除被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司墊付的鑒定費1300.00元,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司樂山中心支公司尚應在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險責任范圍內(nèi)支付原告張玉容醫(yī)療費、住院伙食補助費合計10,000.00元,殘疾賠償金56,670.00元、護理費834.00元、誤工費832.60元、交通費500.00元、精神損害撫慰金3000.00元,共計71,836.60元;
二、被告羅某某應在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付原告張玉容醫(yī)療費、住院伙食補助費共計3669.58元;
三、駁回原告張玉容的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2182.00元,減半收取計1091.00元,由被告彭雪某負擔545.50元,被告羅某某負擔545.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂山市中級人民法院。
審判員 陳忠云
法官助理章鳳 書記員王雪酈
成為第一個評論者