原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，建筑工人，住河北省清河縣。
委托代理人：簡瑞代，河北至尊律師事務所律師。
被告：裴某（艷）行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，住河北省清河縣。

原告張某某與被告裴某（艷）行機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告張某某及其委托代理人簡瑞代、被告裴某行到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1．判決被告賠償醫(yī)藥費、誤工費、住院伙食補助費等各項損失25,000元；2．訴訟費、保全費由被告承擔；3．后期治理費等保留二次起訴的權利。事實理由：2017年7月11日原告騎電動三輪車，沿淸河縣武松東街由西向東行駛至楊二莊利焜駕校車場門前時，與停在路邊被告駕駛的拖拉機發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電動三輪車損壞。被告的車輛未投保交強險，未依法在公安交管部門登記便上道路行駛，被告也未取得機動車駕駛證。被告未墊付任何醫(yī)藥費。原告特此起訴，請依法判決。
裴某行辯稱，我停車是因為前邊有車停在路邊，被告騎三輪電動車撞在我的車上，我把被告送到醫(yī)院并報警，我懷疑被告是酒駕、醉駕、或者毒駕；我停車的路上沒有指定停車位，我停在路邊沒有影響其他車輛和行人的通行；我有機動車駕駛證，已經脫審；我的拖拉機被扣押，到開庭時就63天，我的損失也很大，我拉磚純利潤每天250元，250×63=15,750元，要求將這次交通事故雙方的損失加在一切，共同承擔責任。
本院經審理認定事實如下：2017年7月11日23日25分，張某某騎電動三輪車，沿清河縣武松東街由西向東行駛至楊二莊利焜駕校練車場門前時，與停在路邊裴某行駕駛的拖拉機發(fā)生交通事故，造成：張某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊作出第1305349201700627號道路交通事故認定書，認定張某某負此事故主要責任，裴某行負此事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療，被主要診斷為×××××等，住院19天出院，花費醫(yī)療費24,666元。對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告擁有建筑業(yè)特種作業(yè)資格證，從事建筑業(yè)，住院期間由其弟弟張玉強護理，張玉強擁有建筑業(yè)特種作業(yè)資格證，從事建筑業(yè)。上年度河北省建筑業(yè)年平均工資為43,455元。

本院認為，清河縣公安局交通警察大隊作出第1305349201700627號道路交通事故認定書，認定張某某負此事故主要責任，裴某行負此事故次要責任，裴某行應對原告的損失承擔相應賠償責任。裴某行駕駛的拖拉機系機動車，應投保交強險，但裴某行沒有為該拖拉機投保交強險，其應首先在交強險限額內賠償原告的損失，超出部分按責任比例劃分。原告在事故中受傷，應得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費。根據原告提交的證據，可以認定醫(yī)療費的具體數額為24,666元，住院19天，住院伙食補助費每天50元，為950元，誤工費為43455÷365×19=2,262元，護理費為43455÷365×19=2,262元，綜上，原告的損失共計30,140元。被告應首先在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10,000元，誤工費2,262元，護理費2,262元，超出交強險部分的15,616元，因為原告系非機動車一方，參照《河北省實施＜中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定，被告承擔40%的賠償責任，即6,246元。
綜上所述，被告裴某行應賠償原告各項損失20,770元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告裴某（艷）行在判決生效后十日內賠償原告張某某各項損失共計20,770元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，保全費220元，共計370元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　孫　慧

書記員：劉曉芳