原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省巨鹿縣人,現住。委托訴訟代理人:袁春英,巨鹿縣誠信法律服務所法律工作者。被告:解建群,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省巨鹿縣人,現住。被告:中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司。地址:邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。負責人:楊少楠,該公司總經理。委托訴訟代理人:劉志虎,河北九拓律師事務所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令二被告在交強險及商業(yè)險范圍內按比例賠償原告醫(yī)療費40773.22元、住院伙食補助5700元、誤工費15296元、傷殘賠償金47676、傷殘鑒定費1000元、護理費9462元、贍養(yǎng)費18616元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費7838元、精神撫慰金10000元、交通費3000元,共計159361元減去保險公司墊付的30000解建群墊付的10000元,共計119361;2、訴訟費由被告承擔。事實及理由:2017年8月7日上午,我駕駛普通二輪摩托車沿東安街由北向南正常行駛,當行至巨鹿縣城東安街醫(yī)院東口時,被告駕駛冀E×××××小型轎車沿東安街由南向北行駛時,未按操作規(guī)范安全行駛突然左轉掉頭,將我連車帶人撞倒在東安街路西側,造成我身體受傷,摩托車損壞的結果。經巨鹿縣公安交通警察大隊作出(2017)第00187號道路交通事故認定書,認定解建群負此事故主要責任,我負次要責任。事故發(fā)生后,我被送往巨鹿縣醫(yī)院因左側顳頂部硬膜下血腫、左側顳骨骨折、顱內積水、右手3、4掌骨基底部、無名指近節(jié)指骨基底部及遠節(jié)指骨折、雙側側腦室旁腦梗死、腰椎骨質增生、左側第5-6肋骨骨折等住院治療114天。為此,提交如下證據:1、張某某身份證復印件;2、交通事故事故認定書;3、被告解建群駕駛證、行車證;4、保險單;5、診斷證明;6、病歷;7、醫(yī)藥費收據、住院匯總;8、傷殘鑒定意見書;9、鑒定費收據;10、原告工資證明、工資表;11、護理人員梁瑞華工資證明、工資表;12閻疃村委會證明;13、被贍養(yǎng)人的戶口本;14、被撫養(yǎng)人戶口本復印件一份,證明被撫養(yǎng)人基本情況;請法院支持我的上列訴訟請求。被告保險公司辯稱,對原告的訴訟請求在核實事故真實性,我司承保車輛行駛證、駕駛證合法有效以及在承保期間無免賠的情況下,我司對原告合理、合法的情況下在交強險分項限額內依法承擔責任,超過交強險部分按事故責任比例依法承擔賠償責任。對于鑒定費、訴訟費等間接損失我司不予承擔,我司前期墊付醫(yī)療費用30000元,在計算數額予以扣除。對證據1、2、3、4、13無異議,對證據5、6、真實性無異議,但未顯示加強營養(yǎng),證據7未提交原件,其真實性請法庭依法確認,證據8真實性無異議,但是傷殘過高,請法庭依法確認,證據9真實性無異議,我司不予承擔,證據10我司不予認可,原告提交的書證沒有單位負責人的簽字,其加蓋的公章沒有防偽數字,其真實性我司不予認可,證據11我司不予認可,原告提交的書證沒有單位負責人的簽字,其加蓋的公章沒有防偽數字,其真實性我司不予認可。證據12沒有負責人簽字,其真實性請法庭核實;證據13請法庭依法確認;醫(yī)療費憑正規(guī)票據,誤工費、護理費按農、林、牧、副、漁計算住院期間;傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費依法計算;精神撫慰金、交通費過高,請法庭酌定;其他同質證意見。被告解建群辯稱,質證及答辯意見同保險公司意見。我為原告張某某墊付醫(yī)療費10000元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實及證據本院認定如下:005384682號河北省醫(yī)療住院收費票據雖系復印件,但是蓋有巨鹿縣醫(yī)院門診住院收費專用章,并與巨鹿縣醫(yī)院住院病歷、巨鹿縣住院費用匯總、巨鹿縣醫(yī)院診斷證明相互印證,與(2017)第00187號道路交通事故認定書共同證明以下事實:2017年8月7日上午,在巨鹿縣東安街醫(yī)院東口北,被告解建群駕駛冀E×××××小型駕車沿東安街由南向北行駛向左掉頭時,與被告張某某無駕駛證未戴安全頭盔駕駛未經公安機關交通管理部門登記的普通二輪摩托車沿東安街由北向南行駛發(fā)生交通事故,造成張某某受傷,兩車損壞的結果,被告解建群負此事故主要責任,原告張某某負次要責任。事故造成原告張某某因左側顳頂部硬膜下血腫、左側顳骨骨折、顱內積水、右手3、4掌骨基底部、無名指近節(jié)指骨基底部及遠節(jié)指骨折、雙側側腦室旁腦梗死、腰椎骨質增生、左側第5-6肋骨骨折等在巨鹿縣醫(yī)院外三科于2017年8月7日至2017年11月29日住院治療114天,花費醫(yī)療費53947.66元,住院伙食補助金5700元;邢臺抗州橡膠廠關于原告張某某及張某某妻子梁瑞華5月、6月、7月工資表與邢臺市抗州橡膠廠營業(yè)執(zhí)照、邢臺市抗州橡膠廠證明相互印證,可以證明原告張某某及其妻子梁瑞華在該單位工作并領取工資,事故前三個月工資實際領取分別為張某某2711.5元、2949.2元、2932.7元,日平均工資95.48元;梁瑞華2487.15元、2688.25元、2515.25元,日平均工資85.45元;對被告保險公司所辯上述證據沒有單位負責人的簽字,其加蓋的公章沒有防偽數字的理由不予采納。(2018)臨鑒字第22號傷殘鑒定意見書是邢臺市橋東司法醫(yī)學鑒定中心經過法院委托對原告張某某因事故造成的人身傷害進行司法鑒定,被告保險公司辯稱傷殘過高,但是沒有提出足以反駁該鑒定結論的意見和證據,故對其陳述不予采納,(2018)臨鑒字第22號傷殘鑒定意見書及其鑒定費收費收據具有證明力,證明原告張某某的胸部損傷為九級傷殘,鑒定費1000元。也因其因傷致殘,故對被撫養(yǎng)人生活費應予賠償,閻疃村委會證明及戶口簿證明張某某有兩個被撫養(yǎng)人,其母商淑彩xxxx年xx月xx日出生,有兩個子女,其子張冰斐xxxx年xx月xx日出生。綜上所述,按照張某某傷情恢復及傷殘評定情況,張某某的誤工期限應計算至張某某傷殘評定前一天,即2017年8月7日至2018年1月14日共計161天,誤工費共計15372.48元;護理期限應以張某某的住院期限114天計算,護理費共計9741.3元,但是原告主張護理費9462元,故護理費為9462元;傷殘賠償金為47676元,精神撫慰金6000元;被撫養(yǎng)人生活費為其母17636.4元,其子2939.4元。原告主張交通費3000元沒有提交證據證明,且其住院的醫(yī)療機構與其住所屬于同一縣域,故對交通費酌定為200元;被告保險公司先行墊付30000元,被告解建群墊付10000元。
姜世鵬,河北九拓律師事務所律師。原告張某某和被告解建群、中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故糾紛一案,原告張某某的委托訴訟代理人袁春英、被告解建群、被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱被告保險公司)的委托訴訟代理人劉志虎、姜世鵬均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,一、機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,并同時投保機動車第三者強制險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額內范圍內予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。因本案車輛冀E×××××小型駕車在被告保險公司入有交強險及商業(yè)第三者險,事故發(fā)生時尚在保險期內,故原告張某某的損失由被告保險公司在交強險責任限額內承擔責任,不足部分按照保險約定承擔責任。二、機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,超過機動車第三者責任保險責任限額的部分,雙方都有過錯的,按照各自過錯比例承擔賠償責任。本案中,原告張某某承擔30%賠償責任,被告解建群承擔70%賠償責任。綜上所述,原告張某某的損失醫(yī)療費53947.66元、住院伙食補助金5700元、誤工費15372.48元、護理費9462元、傷殘賠償金為47676元、精神撫慰金6000元;被撫養(yǎng)人生活費20575.8元、交通費200元、鑒定費1000元。首先由被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任限額內承擔醫(yī)療費10000元、誤工費15372.48元、護理費9462元、傷殘賠償金47676元、精神撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費20575.8元、交通費200元等共計109286.28元,在商業(yè)第三者險責任范圍內按責任比例承擔醫(yī)療費30763.362元、住院伙食補助金3990元等共計34753.362元。以上共計144039.642元減去先期墊付的30000元,被告保險公司共計賠償原告張某某114039.642元。其次被告解建群承擔司法鑒定費700元,與其先期墊付的10000元折抵,原告張某某返還被告解建群9300元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十七條的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險責任險限額內賠付原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費15372.48元、護理費9462元、傷殘賠償金47676元、精神撫慰金6000元、被撫養(yǎng)人生活費20575.8元、交通費200元等共計109286.28元;在商業(yè)第三者險責任約定范圍內賠付原告張某某醫(yī)療費30763.362元、住院伙食補助金3990元等共計34753.362元;折抵先期墊付30000元,賠付原告張某某114039.642元;二、自本判決生效之日起十日內原告張某某返還被告解建群9300元(被告解建群賠付原告張某某司法鑒定費700元,折抵先期墊付的10000元);三、以上兩項相互折抵,自本判決生效之日起十日內被告中國平安財產保險股份有限公司邢臺中心支公司賠付原告張某某104739.642元、賠付被告解建群9300元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2687元,由原告張某某負擔807元,被告解建群負擔1880元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者