原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蔚縣。委托訴訟代理人:張志軍(系原告之子),住蔚縣。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,原住蔚縣,現(xiàn)下落不明。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告陳某償還原告借款本金70000元及利息。事實(shí)和理由:2009年8月3日,被告陳某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款70000元,雙方約定借款利息為月息2%,借款期限至2009年12月3日,由周貴泉做擔(dān)保,借款以現(xiàn)金方式當(dāng)天交付被告。借款后,被告未支付利息,借款到期后,被告未償還借款本金及利息。借款到期后,被告就下落不明,無法向其催要借款,故現(xiàn)起訴要求其償還借款本金及自借款之日起至實(shí)際清償完畢之日止的利息。被告陳某未到庭亦未提交答辯意見。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)本院審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告張某某與被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加訴訟,被告陳某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告陳某之間形成的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī),屬合法有效的民間借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。借款到期后,被告陳某下落不明,拒不償還借款本息,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告主張被告按照月息2%支付利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,原告要求被告償還借款本金70000元并按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2009年8月3日起至借款實(shí)際清償完畢之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告張某某借款本金70000元并按照月息2%標(biāo)準(zhǔn)支付自2009年8月3日起至借款全部清償完畢之日止的利息。案件受理費(fèi)1550元,公告費(fèi)800元,共計(jì)2350元,由被告陳某負(fù)擔(dān)。如果被告陳某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 武立森
審判員 喬俊明
審判員 孫 巖
書記員:劉銀環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者