.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市路北區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0203民初196號原告：張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。委托代理人：崔曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同上。（系原告之女）委托代理人：劉東濤，河北三安律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負責人：黎明，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：王蕊，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。原告張玉某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由審判員杜芳獨任審判，于2018年2月2日開庭進行了審理。原告張玉某的委托代理人崔曉靜、劉東濤，被告王某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王蕊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張玉某訴訟請求：要求各被告賠償原告醫(yī)療費99973.39元、護理費34318.45元、誤工費28475元、交通費2000元、住院伙食補助費3750、營養(yǎng)費3750元、鑒定費2200元、傷殘賠償金79097.2元、輔助器具費6761.4元、精神撫慰金20000元，以上共計292445.44元。事實和理由：2016年11月11日9時10分，被告王某某駕駛×××號車由南向北行駛至建設(shè)路人大北街人行道處，與在人行橫道的行人張玉某發(fā)生事故，致張玉某受傷。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，認定王某某承擔事故的全部責任，張玉某無責任。事故發(fā)生后原告被送往唐某市工人醫(yī)院治療，住院75天?！痢痢撂栜囋诒桓姹ｋU公司投保了交強險及商業(yè)三者險。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司答辯稱：1、對投保情況無異議，在被保險人行駛證、駕駛證、保單都在有效期間內(nèi)，且事故屬于保險事故的情況下，保險公司在合理損失范圍及保險限額范圍內(nèi)承擔賠付責任。2、原告主張的醫(yī)療費用應(yīng)當扣除10%非醫(yī)保用藥，且剔除與本案無關(guān)的治療費用，無醫(yī)院證明的自購藥品、醫(yī)療用具費用不予賠償。3、原告主張誤工費證據(jù)不足，且事故時已達退休年齡，對于誤工費用不予認可。4、護理費用過高，要求的護理期限過長，但據(jù)原告提供司法醫(yī)學鑒定，護理期應(yīng)自受傷之日起90日，護工費用超出河北省護理行業(yè)標準，且無護理合同及護工資格證書予以證實，對其真實性不予認可；護理人員崔曉靜因護理誤工產(chǎn)生的實際損失證據(jù)不足，不予認可。5、伙食補助費過高，我司認可按照20元/天，賠付住院期間75天的伙食補助費用。6、營養(yǎng)費無司法醫(yī)學鑒定，對于營養(yǎng)費不予認可。7、交通費主張過高，請法院適當調(diào)整。8、發(fā)生事故時原告已滿75周歲，評殘時年滿76周歲，原告主張傷殘賠償金過高，應(yīng)當按照法律規(guī)定予以賠付。9、如需必要的外購藥品、外購輔助器具應(yīng)當有主治醫(yī)院開具證明，無醫(yī)院證明的自購藥品、醫(yī)療用具的費用不予賠償。10、精神損害賠償金過高，請求法院予以調(diào)整。11、被告非直接侵權(quán)人，不承擔本案訴訟費用及鑒定費用。被告王某某答辯稱：同意保險公司意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。綜合證據(jù)情況本院查明如下事實：2016年11月11日9時10分，被告王某某駕駛×××號車由南向北行駛至唐某市建設(shè)路人大北街人行道處，與在人行橫道的行人張玉某發(fā)生事故，致張玉某受傷。事故發(fā)生后原告被送往唐某市工人醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為：左脛腓骨近端骨折、腰2椎體骨折、左胸部軟組織損傷、右側(cè)第4肋骨骨折、左足碾挫傷、左足軟組織壞死、左足第1趾近節(jié)趾骨遠端撕脫骨折等，住院治療75天。2016年11月14日，唐某市公安交通警察支隊第二交警大隊作出0000682號交通事故認定書，認定王某某承擔事故的全部責任，張玉某無責任。2017年9月13日，唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華[2017]臨鑒字第2390號臨床鑒定。鑒定意見為：原告張玉某的傷情評定為拾級傷殘，Ia值為4%，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用壹萬貳仟元；誤工損失日為自受傷之日起180日；護理期為自受傷之日起90日。另查明，×××號機動車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告王某某系×××號機動車的所有權(quán)人。原告因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費82753.39元、住院伙食補助費3000元（40元/天×75天）、二次手術(shù)費12000元、護理費16718.45元、傷殘賠償金19774.3元（28249元/年×5年×14%）、交通費2000元、鑒定費2200元、輔助器具費6761.4元、精神撫慰金5000元，以上合計150207.54元。其中被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元，被告王某某墊付醫(yī)療費10700元。綜上本院認為，唐某市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的0000682號交通事故認定書程序合法，本院予以認定。因本事故給原告張玉某造成損失，應(yīng)由被告王某某承擔賠償責任。被告車輛在保險公司投保的機動車交通事故責任強制保險及30萬元不計免賠商業(yè)三者險，故被告王某某應(yīng)承擔的賠償責任按法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素支持5000元。對于原告主張的交通費，系住院期間產(chǎn)出的合理及必要的開支，本院予以支持。對于原告的其他主張，根據(jù)民訴法誰主張誰舉證的原則，由于沒有足夠證據(jù)，本院依法不予支持。本院依據(jù)查明的損失計150207.54元予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)向原告張玉某支付保險賠償金人民幣60254.15元，與墊付的10000元醫(yī)療費相抵后，被告保險公司實際給付原告張玉某人民幣50254.15；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)向原告張玉某支付保險賠償金人民幣89953.39元；三、駁回原告張玉某的其它訴訟請求。以上第一、二項賠償款，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司直接給付原告張玉某賠償金129507.54元，直接給付被告王某某墊付款10700元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費881元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔426元，由原告張玉某負擔455元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判員杜芳二○一八年二月二十六日書記員蒲金鳳