張玉某
馮雪巖（黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所）
孫某某

原告張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
原告張玉某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，原告張玉某于2016年4月13日向本院起訴，本院于當(dāng)日立案受理后，依法由審判員孔繁強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張玉某及其委托代理人馮雪巖、被告孫某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此組證據(jù)均為原件，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且被告沒(méi)有異議，此組證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告孫某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告孫某某為經(jīng)營(yíng)苗圃用款分別于2014年1月1日向原告借款50000元，于2015年4月1日向原告借款15000元，并分別出具了租條和借條。租條和借條中分別約定了月利率為1.5%、1%，均未約定還款期限。借款后，被告只償還了原告借款本金2000元，未償還利息。現(xiàn)尚欠原告借款本金63000元及借款后的利息。
本院認(rèn)為:原告張玉某與被告孫某某的民間借貸是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原、被告雙方應(yīng)按合同約定或法律的規(guī)定履行各自的義務(wù)。原告已按照合同的約定將借款給付了被告孫某某，被告孫某某就應(yīng)按照約定或原告向其主張權(quán)利時(shí)及時(shí)償還原告借款本金及利息。原告主張權(quán)利后，被告孫某某只償還部分本金屬違約。對(duì)于被告孫某某提出其暫時(shí)沒(méi)有償還能力的抗辯主張，因原告不認(rèn)可，且被告未提供出沒(méi)有償還能力的證據(jù)，被告的該抗辯主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，就當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！?、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！敝?guī)定，原告要求被告孫某某償還借款本金63000元及借款后的利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張玉某借款本金63000元及借款后的利息（50000元的借款本金利息從2014年1月1日起按月利率1.5%計(jì)算至本金還清時(shí)止；13000元借款本金利息從2015年4月1日起按月利率1%計(jì)算至本金還清時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1376元，減半收取688元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此組證據(jù)均為原件，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且被告沒(méi)有異議，此組證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告孫某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告孫某某為經(jīng)營(yíng)苗圃用款分別于2014年1月1日向原告借款50000元，于2015年4月1日向原告借款15000元，并分別出具了租條和借條。租條和借條中分別約定了月利率為1.5%、1%，均未約定還款期限。借款后，被告只償還了原告借款本金2000元，未償還利息?，F(xiàn)尚欠原告借款本金63000元及借款后的利息。
本院認(rèn)為:原告張玉某與被告孫某某的民間借貸是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原、被告雙方應(yīng)按合同約定或法律的規(guī)定履行各自的義務(wù)。原告已按照合同的約定將借款給付了被告孫某某，被告孫某某就應(yīng)按照約定或原告向其主張權(quán)利時(shí)及時(shí)償還原告借款本金及利息。原告主張權(quán)利后，被告孫某某只償還部分本金屬違約。對(duì)于被告孫某某提出其暫時(shí)沒(méi)有償還能力的抗辯主張，因原告不認(rèn)可，且被告未提供出沒(méi)有償還能力的證據(jù)，被告的該抗辯主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，就當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付?！?、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”之規(guī)定，原告要求被告孫某某償還借款本金63000元及借款后的利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下:

被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張玉某借款本金63000元及借款后的利息（50000元的借款本金利息從2014年1月1日起按月利率1.5%計(jì)算至本金還清時(shí)止；13000元借款本金利息從2015年4月1日起按月利率1%計(jì)算至本金還清時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1376元，減半收取688元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孔繁強(qiáng)

書記員：白晶