張玉某
張瑞兵（河北郭建新律師事務(wù)所）
劉金河
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
張德鵬

原告張玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
委托代理人張瑞兵，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告劉金河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地張家口市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人喬史律，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德鵬，該公司職員。
原告張玉某與被告劉金河及被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張玉某的委托代理人張瑞兵、被告劉金河、被告保險公司的委托代理人張德鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張玉某訴稱，2013年7月25日，被告劉金河駕駛車牌號為冀G93054號重型半掛牽引車牽引冀Gar22掛號重型倉柵式半掛車，沿赤城縣赤城鎮(zhèn)同心路由南向北行駛，7時許，行至赤城鎮(zhèn)同心路113號門口處時，左后輪胎脫落滾向前方，與迎面行人張玉某相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉金河承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)本次事故責(zé)任。原告受傷后先在赤城縣醫(yī)院住院治療19天，診斷為:1、面部裂傷，2、左眼周血腫，3、腦萎縮，4、硬膜下積液。因病情未見好轉(zhuǎn)，后轉(zhuǎn)院到解放軍第251醫(yī)院住院治療，診斷為:1、硬膜下積液，雙側(cè)額顳頂葉，2、硬膜下血腫，左側(cè)額頂部。住院28天，醫(yī)生建議繼續(xù)治療，因支付不起醫(yī)療費被迫出院。為維護自己的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求判令二被告賠償醫(yī)療費22650.85元，誤工費4200元，護理費9000元，住院伙食伙食補助費1590元，營養(yǎng)費1350元，交通費1357元，殘疾賠償金30814.5元，鑒定費2000元，后續(xù)治療費20000元，精神撫慰金3000元，共計95962.35元。并由二被告承擔(dān)本案的一切訴訟費用。
被告劉金河辯稱，我上了保險，兩個強險，還有商業(yè)險。應(yīng)該由保險公司賠，我同意保險公司的意見。
被告保險公司辯稱，對原告的各項損失，我公司同意在保險限額范圍內(nèi)合理合法的賠償。超出強險部分按責(zé)任比例承擔(dān)損失，涉及到醫(yī)療費，按醫(yī)保報銷政策報銷，超出醫(yī)保范圍的，我公司不賠。不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。對原告要求的各賠償項目，待質(zhì)證后詳細(xì)說明。
為證實其主張，原告向本院提交了如下證據(jù):
1、張玉某戶籍證明一份
2、道路交通事故認(rèn)定書一份；
3、赤城縣人民醫(yī)院及解放軍第251醫(yī)院診斷證明各一份；
4、醫(yī)療費票據(jù)3張；
5、病歷30頁；
6、費用清單3張
7、河北北方學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》；
8、鑒定費收據(jù)一張，金額2000元；
9、付長紅的身份證及駕駛證復(fù)印件各一份；
10、冀Gcv996號小型轎車行駛證復(fù)印件一份；
11、付長紅證明一份；
12、車票10張；
被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)1不同意按城鎮(zhèn)居民賠殘疾賠償金，對證據(jù)2-5無異議。對證據(jù)6的真實性無異議，但應(yīng)剔除1000元的非醫(yī)保用藥。對證據(jù)7、8無異議，對證據(jù)9、10、11、12質(zhì)證認(rèn)為應(yīng)按實際發(fā)生數(shù)額計算，對后續(xù)治療費20000元不認(rèn)可。
被告劉金河同意保險公司的質(zhì)證意見。
被告劉金河向本院提交以下證據(jù):
1、押金條6張計7500元。
2、醫(yī)療費單據(jù)4張計614.1元。
原告對被告提交的證據(jù)無異議。
被告保險公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)以上證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院查明以下事實，2013年7月25日，被告劉金河駕駛車牌號為冀G93054號重型半掛牽引車牽引冀Gar22掛號重型倉柵式半掛車，沿赤城縣赤城鎮(zhèn)同心路由南向北行駛，7時許，行至赤城鎮(zhèn)同心路113號門口處時，左后輪胎脫落滾向前方，與迎面行人張玉某相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉金河承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)本次事故責(zé)任。原告受傷后先在赤城縣醫(yī)院住院治療19天，診斷為:1、面部裂傷，2、左眼周血腫，3、腦萎縮，4、硬膜下積液。因病情未見好轉(zhuǎn)，后轉(zhuǎn)院到解放軍第251醫(yī)院住院治療，診斷為:1、硬膜下積液，雙側(cè)額顳頂葉，2、硬膜下血腫，左側(cè)額頂部。住院28天。原告的傷情經(jīng)河北北方學(xué)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為:1、被鑒定人張玉某顱腦損傷，評定為十級傷殘；2、酌情給予醫(yī)療終結(jié)期105日，護理期限60日（30日兩人，30日一人）營養(yǎng)期45日。
另查，被告劉金河駕駛的車輛在被告保險公司投保了兩份交強險，另有500000元的商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告張玉某系赤城鎮(zhèn)憲民村人，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算。被告劉金河為原告交押金7500元，墊付醫(yī)療費614.1元。
本院認(rèn)為，被告劉金河駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，致使原告張玉某受傷，二被告應(yīng)該對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該車又在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，所以原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司賠付，原告主張的后續(xù)治療費20000無法律依據(jù)，不予支持。鑒定費2000元，是保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)該由被告保險公司負(fù)擔(dān)。綜上，根據(jù)2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告的各項損失確定如下:1、醫(yī)療費23264.95元（包括劉金河墊付的8114.1元）；2、誤工費3901.8元（13564元／年÷365天×105天）；3、護理費9000元；4、交通費酌情認(rèn)定1050元；5、住院伙食補助費1350元（30元／天×45天）；6、營養(yǎng)費1350元（30元／天×45）；7、殘疾賠償金30814.5元（20543元／年×15年×10%）8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費2000元。以上共計75731.25元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張玉某醫(yī)療費、誤工費、護理費、就醫(yī)交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金67766.3元。
二、原告張玉某的其余損失7964.95元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償
三、原告張玉某返還被告劉金河墊付款8114.1元。
四、駁回原告其它訴訟請求。
以上款項于本判生效后十五日內(nèi)交赤城法院轉(zhuǎn)交原、被告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2199元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉金河駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，致使原告張玉某受傷，二被告應(yīng)該對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該車又在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，所以原告的損失首先應(yīng)由被告保險公司賠付，原告主張的后續(xù)治療費20000無法律依據(jù)，不予支持。鑒定費2000元，是保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)該由被告保險公司負(fù)擔(dān)。綜上，根據(jù)2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告的各項損失確定如下:1、醫(yī)療費23264.95元（包括劉金河墊付的8114.1元）；2、誤工費3901.8元（13564元／年÷365天×105天）；3、護理費9000元；4、交通費酌情認(rèn)定1050元；5、住院伙食補助費1350元（30元／天×45天）；6、營養(yǎng)費1350元（30元／天×45）；7、殘疾賠償金30814.5元（20543元／年×15年×10%）8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費2000元。以上共計75731.25元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張玉某醫(yī)療費、誤工費、護理費、就醫(yī)交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金67766.3元。
二、原告張玉某的其余損失7964.95元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償
三、原告張玉某返還被告劉金河墊付款8114.1元。
四、駁回原告其它訴訟請求。
以上款項于本判生效后十五日內(nèi)交赤城法院轉(zhuǎn)交原、被告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2199元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：司平
審判員：胡成
審判員：孫秀榮

書記員：賈萌