上訴人（原審被告）：大連中天農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司，住所地：遼寧省大連市中山區(qū)魯迅路35號603室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91210200744376940G。
法定代表人：孟凡伶，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋安民，遼寧信德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托訴訟代理人：顧青龍、郭悅，河北港城律師事務(wù)所律師。

上訴人大連中天農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司（以下簡稱中天公司）因與被上訴人張某某公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，不服河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院（2016）冀0302民初3531號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月1日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中天公司的委托訴訟代理人宋安民和被上訴人張某某的委托訴訟代理人顧青龍、郭悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人張某某以其所有的掛靠在秦皇島天暢運(yùn)輸有限公司的兩臺(tái)車輛為上訴人中天公司運(yùn)輸貨物，雙方已形成貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。上訴人雖對被上訴人張某某的主體資格提出異議，但未能提供確實(shí)有效的證據(jù)證明張某某并非運(yùn)輸車輛的所有權(quán)人及對雙方運(yùn)輸關(guān)系不享有相應(yīng)的權(quán)益，故對其該主張本院不予支持。另，上訴人對運(yùn)費(fèi)計(jì)算方式及一審據(jù)以定案的證據(jù)均不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，原審審理期間出示的證人證言、運(yùn)輸票據(jù)、銀行轉(zhuǎn)款憑證，并結(jié)合雙方實(shí)際履行情況能夠認(rèn)定被上訴人張某某為上訴人中天公司運(yùn)輸貨物的期間及產(chǎn)生欠付運(yùn)費(fèi)的數(shù)額，上訴人中天公司雖對原判認(rèn)定的事實(shí)不予認(rèn)可，但未能提出足以反駁的證據(jù)，故原審判令上訴人承擔(dān)給付運(yùn)費(fèi)義務(wù)并無不當(dāng)。綜上所述，中天公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3568元，由上訴人大連中天農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　李　蓬 審判員　劉　京 審判員　吳從民

書記員：王秀蘭