張某某
趙振華（河北張克鋒律師事務(wù)所）
文安縣興隆宮某某某村民委員會

原告張某某。
委托代理人趙振華，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告文安縣興隆宮某某某村民委員會。
負責人徐某某，系該村支部書記。
原告張某某訴被告文安縣興隆宮某某某村民委員會（以下簡稱某某村委會）追索勞動報酬糾紛一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年4月17日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙振華到庭參加訴訟。被告某某村委會經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對上述證據(jù)作出如下確認:
原告提供的證據(jù)具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本院認為，原告張某某為某某村工作，理應(yīng)得到報酬。被告欠原告工資款事實清楚、證據(jù)充分，對原告的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告文安縣興隆宮某某某村民委員會給付原告張某某工資49670元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費10元，由被告文安縣興隆宮某某某村民委員會負擔（上述由被告負擔的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告張某某為某某村工作，理應(yīng)得到報酬。被告欠原告工資款事實清楚、證據(jù)充分，對原告的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告文安縣興隆宮某某某村民委員會給付原告張某某工資49670元。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費10元，由被告文安縣興隆宮某某某村民委員會負擔（上述由被告負擔的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：張國旺

書記員：安晶