原告張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安國(guó)市人。
委托代理人呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市藥市。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市海市。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，地址：保定市北二環(huán)5699號(hào)大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層。
負(fù)責(zé)人袁研玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳濤，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址：河北省保定市高開(kāi)區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人高力斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬潔，該公司職員。

原告張某與被告陳某、被告陳某、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某和委托代理人呂瑛，被告陳某、被告陳某、被告中銀保險(xiǎn)委托代理人陳濤、被告太平洋保險(xiǎn)委托代理人馬潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月27日，被告陳某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在安國(guó)市西外環(huán)，與騎電動(dòng)三輪車的原告張某相撞，造成張某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)安國(guó)市交警隊(duì)勘驗(yàn)于2016年11月3日作出“安公交認(rèn)字[2016]第343號(hào)認(rèn)定書”，被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任，被告陳某駕駛車輛實(shí)際登記車主系被告陳某，該車輛在被告中銀保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在被告太平洋保險(xiǎn)投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元）和不計(jì)免賠率險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后，被告陳某給原告張某墊付藥費(fèi)共計(jì)11100元，原告承認(rèn)被告陳某墊付的藥費(fèi)，但自己起訴的損失請(qǐng)求數(shù)額不包括被告墊付的藥費(fèi)。原告張某向本院申請(qǐng)司法鑒定和財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估，保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年3月3日作出：“保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第0579號(hào)”意見(jiàn)書，原告張某屬一般損傷范圍，但需二次手術(shù)費(fèi)5000元，本院依法委托河北寶信通保險(xiǎn)評(píng)估有限公司對(duì)原告張某財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估，2017年4月10日作出三輪車損失為1000元，手機(jī)損失為500元，合計(jì)1500元。就本次事故原告請(qǐng)求各項(xiàng)損失分別為藥費(fèi)10895.34元，誤工費(fèi)8118元，護(hù)理費(fèi)7881元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，拖車費(fèi)300元，交通費(fèi)68元，合計(jì)39912.34元，原告為支持自己上述主張?zhí)峁┳C據(jù)為藥費(fèi)票據(jù)三張，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，車票八張，病歷一套，診斷證明書一份，費(fèi)用清單一套，科恩門市部證明二份，工資表二份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，法人證明一份，拖車費(fèi)票據(jù)一張，交通事故認(rèn)定書一份，法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書一份，評(píng)估報(bào)告一份，收據(jù)一張。被告中銀保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的損失及證據(jù)不認(rèn)可，原告從事的是運(yùn)輸業(yè)，對(duì)其他原告的證據(jù)無(wú)異議。被告太平洋保險(xiǎn)質(zhì)證意見(jiàn)為，凡是涉及我公司賠償范圍的原告損失和證據(jù)均不認(rèn)可，被告陳某和陳某質(zhì)證意見(jiàn)同二保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致，但原告其他損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，并稱自己在本次事故中另有損失270元，拖自己車輛費(fèi)用1300元應(yīng)由原、被告負(fù)擔(dān)，被告中銀保險(xiǎn)對(duì)被告陳某的二項(xiàng)損失不認(rèn)可，其損失不是本保險(xiǎn)范圍內(nèi)。被告太平洋保險(xiǎn)亦不同意賠償。上述事實(shí)和證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證并記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告均對(duì)安國(guó)市交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本次事故被告陳某和被告陳某系親屬關(guān)系，但造成本次事故的責(zé)任在于駕駛?cè)岁惸?，原告各?xiàng)合理合法的損失應(yīng)由被告陳某負(fù)擔(dān)，被告陳某所持有的車輛分別在被告中銀保險(xiǎn)和太平洋保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故二被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。本次事故原告損失數(shù)額為藥費(fèi)10895.34元（含被告墊付款11100元），二次手術(shù)費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元，因原告病歷注明出院后注意休息加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)鍛煉，故原告誤工費(fèi)按60天計(jì)算為宜，誤工費(fèi)為6840元（3430元÷30天×60天），護(hù)理人邵會(huì)平護(hù)理費(fèi)為4884元（3330元÷30天×41天），拖車費(fèi)300元，交通費(fèi)68元，財(cái)產(chǎn)損失1500元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)37437.34元。原告上述損失被告中銀保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告藥費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)4884元，誤工費(fèi)6840元，財(cái)產(chǎn)損失1500元，交通費(fèi)68元，合計(jì)23292元。原告剩余損失14145.34由被告太平洋保險(xiǎn)在第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)12345.34元。被告陳某承擔(dān)原告鑒定費(fèi)1800元。原告張某返還被告陳某墊付款11100元，二者折抵后，原告張某返還被告陳某墊付款9300元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失23292元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失12345.34元；
三、原告張某于判決生效后十日內(nèi)返還被告陳某墊付款9300元。
一、二項(xiàng)款額應(yīng)匯入戶名安國(guó)市人民法院開(kāi)戶銀行：中國(guó)工商銀行安國(guó)支行賬號(hào)04×××37。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李志軍 審　判　員　　王　梅 人民陪審員　　劉文愛(ài)

書記員：王丹