張某某
胡志平（河北思洋律師事務(wù)所）
白某某
李永立（河北揚(yáng)正律師事務(wù)所）
王金某
王金棚

原告張某某，1969年5月21日出，個(gè)體。
委托代理人胡志平，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告白某某，農(nóng)民。
委托代理人李永立，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告王金某（又名王錦東），無(wú)業(yè)。
委托代理人王金棚。
原告張某某與被告白某某、王金某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人胡志平、被告白某某及其委托代理人李永立、被告王金某的委托代理人王金棚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:張某某與白某某之間存在租賃合同關(guān)系的事實(shí)以及白某某欠租賃費(fèi)未付并有租賃物未退還的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。白某某未按約定給付租賃費(fèi)且在合同終止后未全部退還租賃物，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)張某某要求白某某給付租賃費(fèi)及逾期利息，并退還租賃物或賠償丟失租賃物損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于白某某辯稱租賃物品由王金某實(shí)際使用，應(yīng)當(dāng)由王金某承擔(dān)責(zé)任。由于證據(jù)表明相關(guān)租賃物是王金某從白某某處借用，即雙方存在借用關(guān)系，與本案租賃合同無(wú)關(guān)，租賃合同義務(wù)仍應(yīng)由白某某承擔(dān)。對(duì)于白某某辯稱其已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給王金某，相應(yīng)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由王金某承擔(dān)，由于證據(jù)不足，本院對(duì)該意見(jiàn)不予采納。王金某為白某某和張某某之間的租賃合同關(guān)系提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故對(duì)張某某要求王金某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某租賃費(fèi)156850.53元及逾期利息24390元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告張某某6米的鋼管958根、4米的鋼管250根、3米的鋼管483根、2.5米的鋼管99根、2米的鋼管322根、1.5米-1.6米的鋼管463根；扣件1570個(gè)、350型號(hào)攪拌機(jī)2臺(tái)、大油桶2個(gè)。如不能返還上述物品則賠償相應(yīng)損失138278元并給付逾期利息21520元；
三、被告王金某對(duì)第一、二項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6757元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2340元，由原告負(fù)擔(dān)456元，二被告負(fù)擔(dān)8641元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:張某某與白某某之間存在租賃合同關(guān)系的事實(shí)以及白某某欠租賃費(fèi)未付并有租賃物未退還的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。白某某未按約定給付租賃費(fèi)且在合同終止后未全部退還租賃物，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對(duì)張某某要求白某某給付租賃費(fèi)及逾期利息，并退還租賃物或賠償丟失租賃物損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于白某某辯稱租賃物品由王金某實(shí)際使用，應(yīng)當(dāng)由王金某承擔(dān)責(zé)任。由于證據(jù)表明相關(guān)租賃物是王金某從白某某處借用，即雙方存在借用關(guān)系，與本案租賃合同無(wú)關(guān)，租賃合同義務(wù)仍應(yīng)由白某某承擔(dān)。對(duì)于白某某辯稱其已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給王金某，相應(yīng)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由王金某承擔(dān)，由于證據(jù)不足，本院對(duì)該意見(jiàn)不予采納。王金某為白某某和張某某之間的租賃合同關(guān)系提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，故對(duì)張某某要求王金某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某租賃費(fèi)156850.53元及逾期利息24390元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告張某某6米的鋼管958根、4米的鋼管250根、3米的鋼管483根、2.5米的鋼管99根、2米的鋼管322根、1.5米-1.6米的鋼管463根；扣件1570個(gè)、350型號(hào)攪拌機(jī)2臺(tái)、大油桶2個(gè)。如不能返還上述物品則賠償相應(yīng)損失138278元并給付逾期利息21520元；
三、被告王金某對(duì)第一、二項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6757元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2340元，由原告負(fù)擔(dān)456元，二被告負(fù)擔(dān)8641元。

審判長(zhǎng)：李利平
審判員：李成
審判員：王凱隆

書(shū)記員：顧靜