原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省昌圖縣。
委托訴訟代理人：王洪君，山東易安律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海興縣。
委托訴訟代理人：孫亮亮（系孫某某之子），住海興縣。

原告張某與被告孫某某租賃合同一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某委托訴訟代理人王洪君、被告孫某某及其委托訴訟代理人孫亮亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某向本院提出訴訟請求：被告支付原告設備租賃費21萬元及設備維修費用。事實和理由：2015年1月2日，被告孫某某承攬了浙江溫州的一個軟基處理工程。因工程的需要從原告處租賃真空設備一套，并簽訂租賃合同一份。該合同載明：甲方：張某。乙方：孫某某。經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，達成協(xié)議如下：一、甲方同意把真空設備（潛水泵90臺、水箱102個，包括電纜線、射流器在內的成套真空預壓設備）租賃給乙方使用，其租賃費為人民幣貳拾壹萬元（小寫210000元整）。二、施工期間，甲方不可參與工地的任何事宜。三、施工期間，暫由乙方的房產證作租賃費抵押。四、待真空工程完工后，乙方將其租賃費一次性付給甲方。付款后甲方將其抵押的房產證歸還乙方。五、甲方違約，則將全部真空設備歸乙方所有。六、如乙方違約，則甲方有權對抵押的房屋進行處置，包括買賣轉讓等其它用途。以上協(xié)議從即日起生效。七、設備損壞歸乙方維修。該合同由張某、孫某某、房產權持有人王方彪簽字捺印。簽訂合同當日張某向孫某某交付了租賃設備。孫某某施工早已完成。2016年8月張某將租賃設備從孫某某處拉回，孫某某未對設備未進行維修。孫某某至今未支付租賃費。
孫某某辯稱，對租賃合同的真實性沒有異議。但原告訴的21萬元不符合事實，原被告約定干10萬平給21萬元，被告只干了4萬平，不應該給21萬元。工程并未完工，二期工程已于2016年10月開始。設備是維修后拉走的，被告不應承擔維修費用。2016年8月13日張某拉設備時，為被告出具了一份收條，載明：今收到孫某某真空設備潛水泵113臺、水箱102個、電線、射流槍等真空預壓設備。特例此據(jù)。以此證明。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對被告提供的提供的2016年8月13日的收條，原告未予認可，但承認已將租賃物于2016年8月份從被告處拉回，據(jù)此依法確認租賃物返還給張某的事實。

本院認為，原被告于2015年1月2日簽訂租賃合同并交付租賃物，系雙方真實的意思表示，符合法律的規(guī)定，依法確認雙方租賃合同成立并生效。雙方應依約行使權利，履行義務。2016年8月，原告將租賃物從被告處拉回。其主張設備需要維修，但未能提供證據(jù)予以證明，依法不予認可。被告自認在浙江的一期工程已于2015年7月份結束，隨即將租賃物運回海興，直到由原告取回。租賃物的返還表明原告已就租賃合同確定的義務適當履行完畢，被告應按照約定給付租賃費210000元。被告雖提出租賃合同約定的真空工程包括一期、二期兩部分，截止現(xiàn)在施工仍未結束的抗辯，但未能提供任何證據(jù)證明，依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百二十六條規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效后五日內給付原告張某租賃費210000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2225元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　及元戎

書記員：劉盼盼