張某某
中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶（河北正一律師事務所）

原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生.
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北區(qū)西山道13號。
法定代表人張建廣。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務所律師。
原告張某某訴被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及被告委托代理人王晶晶到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告張某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當事人雙方應當按照合同約定全面履行自己的義務。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司在對原告張某某損失進行賠付時，就賠償數(shù)額應與原告進行充分協(xié)商，現(xiàn)被告不能就自己在對原告進行賠付時進行充分協(xié)商舉證，故對被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司不再另行賠付的辯解本院不予采信。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司未能對原告超載的情況進行舉證，故對被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司“原告車輛超載導致事故發(fā)生，依據(jù)保險合同約定，此標的車損失加免30%，三者損失加免10%”的辯解本院不予采信。原告訴請的23054.51元，屬于保險合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內給付原告張某某保險賠償款23054.51元。
案件受理費376元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。當事人雙方應當按照合同約定全面履行自己的義務。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司在對原告張某某損失進行賠付時，就賠償數(shù)額應與原告進行充分協(xié)商，現(xiàn)被告不能就自己在對原告進行賠付時進行充分協(xié)商舉證，故對被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司不再另行賠付的辯解本院不予采信。被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司未能對原告超載的情況進行舉證，故對被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司“原告車輛超載導致事故發(fā)生，依據(jù)保險合同約定，此標的車損失加免30%，三者損失加免10%”的辯解本院不予采信。原告訴請的23054.51元，屬于保險合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內給付原告張某某保險賠償款23054.51元。
案件受理費376元由被告承擔。

審判長：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：李維

書記員：崔玉玨