原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：國占峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市盛世桃城小區(qū)19號樓。
負(fù)責(zé)人：張文科，經(jīng)理。
委托代理人：韓鵬，公司員工。

原告張某某與被告國占峰、楊某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱：永安衡水支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告楊某，被告永安衡水支公司委托代理人韓鵬到庭參加訴訟。被告國占峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、電動(dòng)車損失、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)60000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年2月25日18時(shí)10分，原告張某某駕駛二輪電動(dòng)車沿深州市北四王村至岐銀線南北鄉(xiāng)間公路由北向南行駛至與岐銀線交叉口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)脶y線時(shí)，與沿岐銀線由西向東行駛被告國占峰駕駛的冀Ｔ×××××車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。經(jīng)深州交警大隊(duì)認(rèn)定，被告國占峰負(fù)事故的同等責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｔ×××××車在被告永安衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)16741.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（參照河北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算住院32天）、誤工費(fèi)4878元（參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工日均工資54.20元計(jì)算90天）、護(hù)理費(fèi)5513.40元（參照河北省居民服務(wù)業(yè)職工日均工資91.89元計(jì)算60天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（按每天30元計(jì)算60天）、殘疾賠償金22102元（參照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年，在乘以傷殘系數(shù)10%）、精神損害賠償金5000元、電動(dòng)車損失1400元、鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)300元，共計(jì)62335.19元，要求被告賠償60000元。要求首先由被告永安財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60%，保險(xiǎn)免賠或不陪部分由被告國占峰、楊某共同賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分、冀Ｔ×××××車的投保情況的事實(shí)及原告提交的深州市醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用明細(xì)、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)、被告的駕駛證、行駛證、保單，以及本院依原告申請委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司所作公估報(bào)告、被告楊某提交的急救費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告受傷后，在深州市醫(yī)院住院治療32天，被診斷為腦震蕩、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等癥，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)16895.79元。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)闉槭墏麣?，誤工期90天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天；經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估，原告電動(dòng)車損失為1360元。為此，原告支出鑒定費(fèi)1400元、公估費(fèi)300元。事故發(fā)生后，被告楊某為原告墊付急救費(fèi)318元。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告國占峰在事故中均負(fù)事故的同等責(zé)任，原、被告對此均無異議，故被告國占峰應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。因被告國占峰系被告楊某的雇員，故其民事責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告楊某承擔(dān)。鑒于被告楊某為其車輛在被告永安衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對于原告的損失，應(yīng)首先由被告永安衡水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告楊某按事故責(zé)任比例50%賠償，并由被告永安衡水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告所提住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，為16895.79元；原告所提電動(dòng)車損失，數(shù)額有誤，應(yīng)為1360元；原告所提交通費(fèi)，因無依據(jù)，故不予支持。被告楊某為原告墊付的款項(xiàng)，原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后，應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)合同法》第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、車輛損失1360元、誤工費(fèi)4878元、護(hù)理費(fèi)5513.40元、殘疾賠償金22102元、精神損害賠償金5000元、合計(jì)48853.40元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3447.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)700元、公估費(fèi)150元，合計(jì)6797.90元；共計(jì)55651.30元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，原告張某某返還被告楊某為其墊付的急救費(fèi)318元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張江志

書記員：齊沛