原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
委托訴訟代理人：張新宇，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店市團結(jié)西路61號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130684715889966B。
負責(zé)人：王海濤，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱景超，該公司員工。

原告張某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱人保高碑店支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張新宇、被告張某、被告人保高碑店支公司委托訴訟代理人朱景超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失、交通費共計109580.77元；2、判令人保高碑店支公司在承保的交強險及商業(yè)險內(nèi)優(yōu)先對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年12月16日16時許，在107國道，被告張某駕駛小型轎車（車號：冀Ｆ×××××）沿107國道由南向北行駛至86KM+500M處時，與由東向西行過公路的原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定：“張某、張某某分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任”。事故發(fā)生后，原告張某某被送往定興縣醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷造成原告：1、左外踝骨折；2、左第三骨跖基底骨折；3、右第5、6、7肋骨骨折；4、雙肺挫傷；5、面部皮膚擦傷；6、腹部軟組織損傷；7、高血壓??；8、2型糖尿病；9、子宮內(nèi)膜癌術(shù)后；10、慢性氣管炎。原告于2016年12月16日至2017年1月7日在定興縣醫(yī)院住院治療22天。另，人保高碑店支公司為肇事車輛（冀Ｆ×××××）承保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2017年3月26日，經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定：“1、被鑒定人張某某右側(cè)第4-7肋骨骨折，屬于X級傷殘；2、被鑒定人張某某損傷后誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期90日?！痹嬲J為被告的侵權(quán)行為使其在財產(chǎn)上造成了損失，精神上帶來了痛苦，上述被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認為，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車與原告張某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告張某某受傷，兩車不同程度損壞，經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，被告張某與原告張某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原、被告對該事故認定均無異議。冀Ｆ×××××號小型轎車在被告人保高碑店支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保額30萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告張某具備合法的駕駛資格，冀Ｆ×××××號小型轎車年檢正常。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告張某某主張的各項損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人保高碑店支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，故被告人保高碑店支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告張某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計43060元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告張某某300元。超出交強險限額部分，按照原告張某某與被告張某在交通事故中承擔(dān)的同等責(zé)任比例，被告人保高碑店支公司應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告張某某4168.89元【（61697.77元-10000元-43060元-300元）×50%】，剩余部分損失由原告方自行負擔(dān)。因上述賠償未超出保險限額，故被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某為原告張某某墊付的費用2126元，保險公司應(yīng)賠付給被告張某。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十五條，第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失共計55402.89元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付被告張某墊付費用2126元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2492元，原告張某某負擔(dān)1232元，被告張某負擔(dān)50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負擔(dān)1210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　祖銀亭 審　判　員　　蔡偉華 人民陪審員　　劉　穎

書記員：史鑫彤