原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市大德商務(wù)會館服務(wù)員，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊金麗，河北京張律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：王偉（系被告王某某的兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住張家口橋東區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)朝陽大街北殘疾康復(fù)中心。
法定代表人：周宏光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張曉敏，該公司職員。

原告張某某與被告王某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人周明杰，被告王某某的委托訴訟代理人王偉、被告保險公司的委托訴訟代理人張曉敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出的訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費7655.41元、護(hù)理費1500元（100元×15天）、營養(yǎng)費1350元（30元×45天）、住院伙食補(bǔ)助費240元（30元×8天）、誤工費8400元（2800元×3個月）、鑒定費2000元、交通費600元、財產(chǎn)損失1350元，合計23095.41元。2.被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2016年1月25日15時30分，王某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號小型客車，沿工業(yè)東街由東向西行駛至消防隊路段時，因操作不當(dāng)與此路段中心雙黃線南側(cè)等交通信號燈的于薇薇駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，后與張某某駕駛的電動自行車相撞，致使張某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故經(jīng)張家口市交通警察支隊直屬一大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告王某某駕駛車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在其承保保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年1月25日15時30分，王某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××號小型客車，沿工業(yè)東街由東向西行駛至消防隊路段時，操作不當(dāng)與此路段中心雙黃線南側(cè)等交通信號燈的于薇薇駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，后又與張某某駕駛的電動自行車相撞，致使張某某受傷，各方車輛不同程度受損的交通事故。事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊直屬一大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，于薇薇、張某某無責(zé)任。張某某受傷后即被送往張家口市第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，并到張家口市口腔醫(yī)院對其牙齒受傷進(jìn)行了治療，共計產(chǎn)生醫(yī)療費7655.41元。經(jīng)原告申請，本院委托河北北方學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行司法鑒定，意見為：1.不構(gòu)成等級傷殘。2.酌情給予醫(yī)療終結(jié)期90日、護(hù)理期15日1人、營養(yǎng)期45日。3.后續(xù)治療費用以實際發(fā)生為準(zhǔn)。原、被告對原告因本次交通事故產(chǎn)生的護(hù)理費1500元、營養(yǎng)費1350元、住院伙食補(bǔ)助費240元均無異議，本院予以確認(rèn)。原告墊付司法鑒定費2000元，其中包括傷殘等級鑒定費用，其他鑒定費用。原告主張其事故發(fā)生前系張家口市大德商務(wù)會館的服務(wù)員，每月工資2800元，因本次交通事故產(chǎn)生誤工費8400元，被告王某某認(rèn)可張某某事發(fā)前系大德商務(wù)會館的服務(wù)員，被告保險公司因原告未提交相應(yīng)證據(jù)，對誤工費未發(fā)表質(zhì)證意見。原告主張因事故產(chǎn)生交通費600元，但未向本院提交證據(jù)。原告向本院提交電動車銷售憑證及收款收據(jù)一份，擬證明其因交通事故產(chǎn)生財產(chǎn)損失1350元，被告保險公司認(rèn)為應(yīng)對其使用年限進(jìn)行折舊，不認(rèn)可其損失的數(shù)額。
另查，被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。

本院認(rèn)為，道路交通事故損害賠償糾紛案件，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王愛紅無責(zé)任，案外人于薇薇無責(zé)任，此認(rèn)定程序合法，依據(jù)充足，故本院對事故認(rèn)定書予以采信。對于無責(zé)機(jī)動車駕駛?cè)擞谵鞭?，其?yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，對有責(zé)方損失承擔(dān)賠償責(zé)任，無責(zé)方不對車外財產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案被告保險公司作為王某某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的承保公司，應(yīng)首先在交強(qiáng)險和商業(yè)險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告主張的醫(yī)療費7655.41元，依據(jù)原告提交的住院病歷及醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)，本院予以支持。對于原告主張的護(hù)理費1500元（100元×15天），依據(jù)鑒定意見，本院予以支持。對于原告主張的營養(yǎng)費1350元（30元×45天），依據(jù)鑒定意見，本院予以支持。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費240元（30元×8天），依據(jù)住院病歷，本院予以支持。對于原告主張的誤工費，依據(jù)鑒定意見，本院認(rèn)可原告的誤工期限為90日。對于原告的工資收入，原告及被告王某某一致認(rèn)可系大德商務(wù)會館職員，本院酌情以河北省2016年公布的住宿和餐飲業(yè)的平均工資32959元為標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費為8127元（32959元/365天×90天）。對于原告主張的交通費600元，本院酌情支持其300元。對于原告主張的財產(chǎn)損失1350元，本院酌情支持其800元。綜上，原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費7655.41元、護(hù)理費1500元、營養(yǎng)費1350元、住院伙食補(bǔ)助費240元、誤工費8127元、交通費300元、財產(chǎn)損失800元，合計19972.41元。被告保險公司作為機(jī)動車交強(qiáng)險的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告以上損失。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費7655.41元、護(hù)理費1500元、營養(yǎng)費1350元、住院伙食補(bǔ)助費240元、誤工費8127元、交通費300元、財產(chǎn)損失800元，合計19972.41元。
駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，依法減半收取525元，司法鑒定費2000元，由原告張某某1000元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)1525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　蘇東陽

書記員：胡文靜 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的范圍內(nèi)予以賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。