張某某
王磊(河北高階律師事務(wù)所)
中銀保險有限公司唐某中心支公司
孫沙沙(河北冀華律師事務(wù)所)
原告:張某某。
委托代理人:王磊,河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)富康道3號。
負責(zé)人:馬錦玲,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫沙沙,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司(以下簡稱“中銀保險唐某支公司”)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員鄭趙靖獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王磊、被告中銀保險唐某支公司的委托代理人孫沙沙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張某某為冀B×××××/冀B×××××掛車在被告中銀保險唐某支公司投保了機動車商業(yè)保險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告中銀保險唐某支公司對事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告張某某對其主張的冀B×××××號車輛損失97130元、施救費9800元,提供了相應(yīng)證據(jù)證實,本院予以支持。被告中銀保險唐某支公司應(yīng)在扣除冀B×××××/冀B×××××掛車輛交強險有責(zé)財產(chǎn)損失賠償?shù)?000元后,按主要責(zé)任比例賠付原告張某某73451元((97130+9800-2000)×70%)。原告張某某的醫(yī)藥費513.94元,按照主要責(zé)任比例計算應(yīng)為359元。案外人周愛云的醫(yī)療費105629.70元,在扣除冀B×××××/冀B×××××掛車輛交強險有責(zé)醫(yī)療費賠償?shù)?0000元后,按主要責(zé)任比例計算應(yīng)為66940.79元((105629.70-10000)×70%),該部分費用總額超過原告張某某投保的車上人員責(zé)任險的賠償限額,原告張某某在訴請中按50000元進行主張,本院予以認(rèn)定。原告張某某主張的冀B×××××號車公估費5828元,未提供證據(jù)證實其在公估前已通知被告中銀保險唐某支公司;主張的拆解費14500元,于法無據(jù),本院均不予支持。被告中銀保險唐某支公司對其答辯主張,未提供證據(jù)予以印證,本院不予采納。原告張某某的上述合理損失共計123810元,被告中銀保險唐某支公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險理賠款人民幣123810元;
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1531元,由原告張某某負擔(dān)158元,被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔(dān)1373元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張某某為冀B×××××/冀B×××××掛車在被告中銀保險唐某支公司投保了機動車商業(yè)保險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告中銀保險唐某支公司對事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告張某某對其主張的冀B×××××號車輛損失97130元、施救費9800元,提供了相應(yīng)證據(jù)證實,本院予以支持。被告中銀保險唐某支公司應(yīng)在扣除冀B×××××/冀B×××××掛車輛交強險有責(zé)財產(chǎn)損失賠償?shù)?000元后,按主要責(zé)任比例賠付原告張某某73451元((97130+9800-2000)×70%)。原告張某某的醫(yī)藥費513.94元,按照主要責(zé)任比例計算應(yīng)為359元。案外人周愛云的醫(yī)療費105629.70元,在扣除冀B×××××/冀B×××××掛車輛交強險有責(zé)醫(yī)療費賠償?shù)?0000元后,按主要責(zé)任比例計算應(yīng)為66940.79元((105629.70-10000)×70%),該部分費用總額超過原告張某某投保的車上人員責(zé)任險的賠償限額,原告張某某在訴請中按50000元進行主張,本院予以認(rèn)定。原告張某某主張的冀B×××××號車公估費5828元,未提供證據(jù)證實其在公估前已通知被告中銀保險唐某支公司;主張的拆解費14500元,于法無據(jù),本院均不予支持。被告中銀保險唐某支公司對其答辯主張,未提供證據(jù)予以印證,本院不予采納。原告張某某的上述合理損失共計123810元,被告中銀保險唐某支公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險理賠款人民幣123810元;
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1531元,由原告張某某負擔(dān)158元,被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔(dān)1373元。
審判長:鄭趙靖
書記員:梁晶晶
成為第一個評論者