原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市阜平縣。委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務所律師。被告：五寨縣順澤運業(yè)有限公司，住所：五寨縣新村176號，統(tǒng)一社會信用代碼：91140928346907785L。法定代表人：李剛，該公司總經(jīng)理。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省朔州市平魯區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司，住所：內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)新體路航天新元小區(qū)2號樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91150982585188802C。負責人：劉楓，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柳長春，河北首琿律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司，住所：山西省忻州市五寨縣迎賓西路，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：索開秘，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王靜，河北尚仁律師事務所律師。

原告張某某與被告五寨縣順澤運業(yè)有限公司、賈某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司（以下簡稱人壽財險烏蘭察布市支公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司（以下簡稱人壽財險五寨縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人侯新偉、被告人壽財險烏蘭察布市支公司委托訴訟代理人柳長春、人壽財險五寨縣支公司委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。原告張某某，被告五寨縣順澤運業(yè)有限公司法定代表人李剛、賈某某、人壽財險烏蘭察布市支公司負責人劉楓、人壽財險五寨縣支公司負責人索開秘經(jīng)本庭依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、鑒定費等共計5萬元。2、本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求數(shù)額為63214.8元。事實與理由：2017年8月2日10時40分許，邸山駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”號重型半掛車由東向西行駛至阜平縣境內河口三岔口路段時與張某某駕駛的“冀Ｆ×××××”號三輪汽車發(fā)生交通事故，造成張某某受傷及兩車受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認定，邸山負此事故的主要責任，張某某負此事故次要責任。晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××重型半掛車在被???人壽財險五寨縣支公司、人壽財險烏蘭察布市支公司分別投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，故訴至法院，望判如所請。五寨縣順澤運業(yè)有限公司未答辯。賈某某辯稱，其系晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××重型半掛車的實際所有人，涉案車輛在被告人壽財險五寨縣支公司、人壽財險烏蘭察布市支公司分別投保有交強險和商業(yè)三者險，應當由二被告保險公司承擔本案的賠償責任。事故發(fā)生時，其盡到了對車輛安全檢修義務，車輛沒有任何安全隱患，且其不是直接侵權人，不應承擔賠償責任。事故發(fā)后司機邸山與原告張某某之子張樹亮簽訂了一份協(xié)議書，約定訴訟費由原告承擔，邸山支付原告8000元，此事再與賈某某及司機邸山無關。綜上，原告各項損失不應由其承擔。人壽財險烏蘭察布市支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保??商業(yè)險100萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在核實司機的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證合法有效，相關證件在正常年檢范圍內且無免責情形下，原告損失先由交強險公司承擔，超出部分我公司同意按照責任比例70%賠償原告的合法損失。訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。人壽財險五寨縣支公司辯稱，核實涉案車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證合法有效且在正常年檢范圍內，我公司依法賠償原告的合法損失。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償項目不予承擔本院經(jīng)審理認定事實如下：1、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案及診斷證明書，原告張某某在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院住院75天；2、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)4張，金額21442.01元，阜平縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張，金額335.9元，以上總計21777.91元；3、保定市法醫(yī)鑒??中心出具的保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1621號司法鑒定意見書一份，原告張某某屬10級傷殘，誤工期為60-120日，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日。護理期本院酌定45天，護理人員張樹亮系阜平縣王林口鄉(xiāng)衛(wèi)生院職工，其月均收入為2972元，護理費2972元÷30×45=4458元。營養(yǎng)期本院酌定45天，營養(yǎng)費按照每天50元×45=2250元；4、伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天100元計算，原告住院75天，伙食補助費100元×75=7500元；5、傷殘賠償金按2017農村居民人均可支配收入12881元×19×10%=24473.9元；6、結合原告張某某屬10級傷殘，精神撫慰金酌定3000元。7、阜平縣中醫(yī)醫(yī)院出具的救護車費票據(jù)1張，金額150元。8、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費票據(jù)2張，金額共計2552.4元。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同承擔賠償責任。原告張某某的合理損失，首先應由人壽財險五寨縣支公司在交強險限額內予以賠付，不足部分由人壽財險烏蘭察布市支公司在商業(yè)第三者險限額內按責任比例予以賠付。鑒定費系為確定本次事故中原告的傷殘等級及三期時間所支付的必要的、合理的費用，依法應由人壽財險烏蘭察布市支公司在商業(yè)第三者險限額內按事故責任比例承擔，原告主張鑒定費2552.4元，有票據(jù)為證，本院予以支持。結合原告提交的阜平縣王林口鄉(xiāng)衛(wèi)生院證明兩份及工資表，原告護理費應按每月2972元計算。原告張某某住院75天，有阜平縣中醫(yī)院住院病案及診斷證明書為證，本院予以確認。被告賈某某辯稱，事故發(fā)后司機邸山與原告張某某之子張樹亮簽訂了一份協(xié)???書，約定訴訟費由原告承擔，因協(xié)議簽訂的雙方非本案當事人，本院對此不予確認。對二被告保險公司要求核實涉案車輛營運證、司機從業(yè)資格證的辯解，因二被告保險公司沒有提交證據(jù)證明沒有從業(yè)資格證及營運證屬于免賠條款且對投保人進行了告知義務，因此對二被告保險公司的該辯解不予采信。對人壽財險烏蘭察布市支公司要求扣除非事故用藥的辯解，因其未提交證據(jù)證明原告的用藥中有非事故用藥，故對該辯解本院不予采信。因本次事故邸山負主要責任，張某某負次要責任，故對被告人壽財險烏蘭察布市支公司關于原告損失先由交強險公司承擔，超出部分其同意按事故責任比例70%賠償原告合法損失的辯解本院予以采信。原告張某某的損失如下：1、醫(yī)療費：21777.91元；2、護理費:4458元；3、營養(yǎng)費：2250元；4、伙食補助費：7500元；5、傷殘賠償金：24473.9元；6、精神撫慰金：3000元；7、交通費（救護車費）：150元；8、鑒定費：2552.4元。以上共計66162.21元。其中醫(yī)療費用賠償項下共計31527.91元，死亡傷殘賠償項下32081.9元，鑒定費2552.4元。涉案車輛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”在被告人壽財險五寨縣支公司投保了交強險，在人壽財險烏蘭察布市支公司投保了商業(yè)第三者責任險。被告人壽財險五寨縣支公司先應在交強險死亡傷殘賠償項下賠付原告32081.9元，在醫(yī)療費用賠償項下賠付原告10000元，共計42081.9元。剩余損失24080.31元被告人壽財險烏蘭察布市支公司應在商業(yè)第三者責任險限額內賠付原告24080.31元×70%=16856.22元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審???道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司于本判決生效之日起十日內在交強險死亡傷殘賠償項下賠付原告32082元，在醫(yī)療費用賠償項下賠付原告10000元，共計42082元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任保險項下賠付原告張某某16856元；三、駁回原告張???軍其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1380元，減半收取計690元,由張某某負擔50元，賈某某負擔640元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　楊國軍

書記員：石磊