原告：張燕某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安陸市人，住安陸市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張燕某起訴至本院要求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)157357元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月10日13時(shí)40分，張燕某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)沿107國(guó)道由南往北行駛，當(dāng)車(chē)行駛至孝昌縣××鎮(zhèn)晏家河路段時(shí)，遇前方同向行駛由祝某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)南俊牌中型自卸貨車(chē)向右側(cè)變更車(chē)道，張燕某在避讓過(guò)程中摔倒，造成張燕某受傷，二輪摩托車(chē)受損的交通事故。經(jīng)孝昌交警大隊(duì)認(rèn)定，祝某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)多次調(diào)解，當(dāng)事人雙方未能達(dá)成協(xié)議。由于鄂Ｋ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具文起訴。被告祝某某辯稱：對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，車(chē)輛已投保，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司辯稱：原告訴求過(guò)高，其中法醫(yī)鑒定有關(guān)項(xiàng)目依據(jù)不足，我方申請(qǐng)重新鑒定。承保車(chē)輛屬營(yíng)業(yè)貨車(chē)，被告應(yīng)提供從業(yè)資格證、運(yùn)輸證。被告祝某某承擔(dān)次要責(zé)任，因雙方都是機(jī)動(dòng)車(chē)，商業(yè)險(xiǎn)按照30%比例計(jì)算。我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。經(jīng)本院審理查明的交通事故情況與原告陳述、被告認(rèn)可的一致。原告的損傷經(jīng)重新鑒定結(jié)論如下：1、被鑒定人張燕某所受的損傷構(gòu)成Ⅹ（10）級(jí)傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)29000元；3、誤工期為傷后180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期40日。被告祝某某具有貨車(chē)運(yùn)輸從業(yè)資格證、運(yùn)輸證。
原告張燕某與被告祝某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張燕某之委托訴訟代理人徐行偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司之委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告祝某某沒(méi)有到庭參加訴訟，庭后到庭接受了詢問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，他人因過(guò)錯(cuò)侵害公民生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償，再有不足部分由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案原告張燕某、被告祝某某的交通違法行為致原告受傷、原告車(chē)輛受損，并由交警部門(mén)認(rèn)定為原告張燕某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告祝某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告祝某某駕駛的車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告張燕某的損失應(yīng)先由肇事車(chē)輛的承保方即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍賠付。原告系農(nóng)村居民，其長(zhǎng)期生活居住在城鎮(zhèn)，其損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院核定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)104616.15元（住院治療費(fèi)75616.15元、后期29000元），2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天），3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（50元／天×40天），4、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元／年÷365天×90天），5、誤工費(fèi)39000元（6500元／月÷30天×180天），6、殘疾賠償金58772元（29386元／年×20年×10﹪），7、交通費(fèi)1000元，8、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，9、精神撫慰金2000元，10、車(chē)輛損失1500元，以上合計(jì)219545.15元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告張燕某的損失包括醫(yī)療費(fèi)104616.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)8057元、誤工費(fèi)39000元、殘疾賠償金58772元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金2000元、車(chē)輛損失1500元，合計(jì)219545.15元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付121500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付28963.54元{（219545.15元－121500元－1500元）×30%}，被告祝某某賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)450元（1500元×30%）。其余損失由原告自己承擔(dān)。上述有給付內(nèi)容的判決，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1724元，由被告祝某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃登高

書(shū)記員：劉菊梅