原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
被告倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
二被告委托代理人王偉東、鄭利芬，河北王偉東律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)新華道139號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏國勝，該公司職員。

原告張某某與被告梁某某、倪某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵心梅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告梁某某、倪某某的代理人鄭利芬到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年1月4日10時許，被告梁某某駕駛的冀Ｒ×××××號輕型普通貨車，沿大城新風北路由北向南行駛至文化街路口南側路段時，與順行的原告張某某駕駛的電動三輪車相刮撞，造成兩車損壞，原告張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城公安交通警察大隊認定，被告梁某某負全部責任，原告張某某及電動車乘車人姜英鵬無責任。事故發(fā)生后，原告張某某在大城縣醫(yī)院治療9天，出院后醫(yī)生建議注意休息2周后復查。2017年4月18日經(jīng)河北千美保險公估有限公司評估，原告張某某駕駛的電動三輪車的車輛損失為3380元。原告張某某在大城紅木城承租柜臺從事瑪瑙小件的批發(fā)零售；護理人員劉雪峰(原告之夫)系大城興莊磨具廠職工，月平均工資3500元。綜上，原告張某某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費12733.10元，住院伙食補助900元，營養(yǎng)費450元，誤工費2509元(按2016河北省統(tǒng)計的交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)年平均工資38161元計算9天)，護理費1050元，交通費320元，車輛損失3380元，評估費1000元。另查明，被告梁某某駕駛的冀Ｒ×××××號輕型普通貨車系被告倪某某所有，被告梁某某系其雇傭司機，且該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和責任限額為200000元的第三者責任保險，并約定不計免賠。上述事實有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2，大城公安交通警察大隊道路交通事故認定書；3，被告梁某某的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證、保險單；4，評估費、交通費票據(jù)；5，河北千美保險公估有限公司公估報告；6，原告及護理人員的收入證明。

本院認為，在此次交通事故中，被告梁某某負全部責任，原告張某某及電動車乘車人姜英鵬無責任，此事實本院依法予以確認。查明部分所列原告張某某的損失，合理合法，本院予以認定。因被告梁某某駕駛的冀Ｒ×××××號輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和責任限額為200000元的第三者責任保險，并約定不計免賠，且被告梁某某在此次交通事故中負全部責任，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告張某某的損失。因被告梁某某系被告倪某某雇傭司機，故被告梁某某不承擔責任。原告張某某主張的電動三輪車折舊費用7000元，因未提供相應的證據(jù)予以證實，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；中華人民共和國保險法》第六十四條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告張某某21342.10元。
被告倪某某賠償原告張某某評估費1000元。
上述一、二項于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費180元，由被告倪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邵心梅

書記員：許盛彬 戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局 賬號：04×××23 開戶行：工行大城縣支行