原告：張某某。
委托訴訟代理人：李志超，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司。
住所地：遼寧省營(yíng)口市站前區(qū)智泉街東1甲。
法定代表人：王宇，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石勝利，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師
被告：劉某某。
被告：李合喜。
共同委托訴訟代理人：馬曉麗，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）、劉某某、李合喜機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人李志超、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人石勝利、被告劉某某、被告李合喜共同委托訴訟代理人馬曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求貴院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)29879元、誤工費(fèi)19246元、護(hù)理費(fèi)23119元、生活補(bǔ)助費(fèi)8800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4400元、交通費(fèi)1000元、傷殘鑒定費(fèi)600元、車損費(fèi)1220元、車損鑒定費(fèi)500元；2.平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告上述損失；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月27日17時(shí)，被告劉某某駕駛遼Ｈ×××××小型轎車，沿成峰線由東向西駕駛至成峰線趙三村路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)致使車輛失控，撞倒沿成峰線由西向東行駛的張某某駕駛的電動(dòng)自行車，造成張某某受傷，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到魏縣縣醫(yī)院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。河北省成安縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉某某付此事故的全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)遼Ｈ×××××小型轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)并且在投保期內(nèi)，事故車輛的所有人是李合喜。住院期間。原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)和相關(guān)費(fèi)用，被告都拒絕支付。綜上所述，本案事實(shí)清楚，被告劉某某系肇事車輛駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)直接賠償責(zé)任，平安保險(xiǎn)公司是肇事車輛投保保險(xiǎn)公司，對(duì)于原告上述損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益依據(jù)相關(guān)規(guī)定，訴至貴院，望貴院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，秉公執(zhí)法，依法公判，以正法理。
平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故真實(shí)性無異議，對(duì)于合理合法的損失在事故車輛行駛證駕駛證均有效且不存在拒賠情節(jié)前提下，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均過高，法院不應(yīng)全部支持，本案鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)屬間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本案財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)由法院裁定由原告承擔(dān)，傷殘鑒定費(fèi)屬間接損失，且原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。
劉某某辯稱，1.原告訴求的各項(xiàng)費(fèi)用依法賠償，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分依法賠償，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)720元，已有生效裁定，由原告負(fù)擔(dān)，因此該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)由各被告承擔(dān)；2.本案原告的鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于必要的合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案中被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人之間的商業(yè)三者險(xiǎn)合同沒有另外約定，因此鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
李合喜辯稱，車是借用給劉某某的，無過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和答辯意見提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、劉某某駕駛證、李合喜行駛證、保單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、診斷證明書、病歷、費(fèi)用清單、護(hù)理人員段獻(xiàn)峰、段俊英身份證復(fù)印件、邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告一份、公估費(fèi)票據(jù)一份、成安縣人民法院保全費(fèi)票據(jù)一份、平安保險(xiǎn)公司訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保單一份及平安保險(xiǎn)公司提交（2018）冀0424財(cái)保18號(hào)民事裁定書一份，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：張某某提交的魏縣院堡證馬豐頭村村民委員會(huì)證明一份，欲證明其誤工損失，不符合證據(jù)形式要件，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月27日17時(shí)許，劉某某駕駛遼Ｈ×××××小型轎車，沿成峰線由東向西駕駛至成峰線趙三村路段時(shí)，因采取措施不當(dāng)，致使車輛失控，撞倒沿成峰線由西向東行駛的張某某駕駛的電動(dòng)自行車，造成張某某受傷，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。成安縣公安交通警察大隊(duì)于2018年2月3日作出第1304240201800070號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某在魏縣人民醫(yī)院住院治療88天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29879元。邯鄲愛眼醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年6月19日作出司法鑒定意見：張某某的誤工期為120日，護(hù)理期為60日。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)張某某所有的電動(dòng)自行車進(jìn)行損失評(píng)估，評(píng)估結(jié)論車輛損失為1220元。劉某某系遼Ｈ×××××車輛的駕駛?cè)耍詈舷蚕翟撥囁腥?，該車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)50萬元一份，事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。劉某某未按操作規(guī)范駕駛車輛，致使張某某受傷，對(duì)于張某某合法、合理的損失各被告應(yīng)予賠償。綜合張某某提交的證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見，本院對(duì)常樹景以下賠償訴求予以確認(rèn)：在魏縣人民醫(yī)院住院治療88天（2018.1.27-2018.4.25），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29879元；誤工費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)64元天，鑒定誤工期限120日，計(jì)算為7680元；護(hù)理費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102元天，鑒定護(hù)理期為60日，計(jì)算為6120元（102元*60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元天，住院88天，計(jì)算為4400元（50元*88天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元天，住院88天，計(jì)算為2640元（30元*88天）；車輛損失費(fèi)1220元、鑒定費(fèi)600元；評(píng)估費(fèi)500元，以上共計(jì)53039元。交通費(fèi)未提供證據(jù)證明，本院不予支持，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)及保函申請(qǐng)費(fèi)，非事故產(chǎn)生的必要損失，本院不予支持。平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償張某某誤工費(fèi)7680元、護(hù)理費(fèi)6120元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償張某某車輛損失費(fèi)1220元，以上三項(xiàng)共計(jì)25020元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)26919元，由平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例全部承擔(dān)。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1100元，由劉某某負(fù)擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)25020元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)26919元；
三、劉某某賠償張某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)1100元；
四、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容在判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 汪領(lǐng)

書記員： 王丹丹