原告：張某某，男，現住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪奎，男，現住秦皇島市北戴河區(qū)。系原告的兒子。
被告：徐某某，男，現住秦皇島市北戴河區(qū)。

原告張某某與被告徐某某侵權責任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張洪奎、被告徐某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告徐某某賠償原告張某某醫(yī)療費73929.54元，住院伙食補助費2200元，誤工費14846.18元，護理費2021.77元，交通費1000元，殘疾賠償金29837.7元，精神撫慰金15000元，評殘費800元，計139635.19元。2、訴訟費用被告承擔。事實和理由：2016年7月31日8時50分許，被告徐某某駕駛凱立克電動三輪車沿寧海道由南向北行駛至寧海道快樂驛站網吧路段，遇原告騎自行車在前方同向行駛到該地點時相刮撞，致原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經秦皇島市公安交通警察支隊五大隊認定：被告徐某某在事故中負全部責任。原告?zhèn)笕胩粕绞械诙t(yī)院治療23天。雙方就損失未能達成一致，故原告提起訴訟。
本院經審理認定事實如下：2016年7月31日8時50分許，被告徐某某駕駛凱立克電動三輪車沿北戴河區(qū)寧海道由南向北行駛至寧海道快樂驛站網吧路段，遇原告張某某駕駛自行車在前方同向行駛到該地點時相刮撞，致原告張某某受傷，兩車損壞的交通事故。2016年8月27日，秦皇島市公安交通警察支隊五大隊作出冀秦公交（五）認字[2016]第00731號道路交通事故認定書認定：被告徐某某在本次事故中負全部責任。原告張某某傷后在唐山市第二醫(yī)院住院治療22天。原告張某某為從事殯葬用品零售的個體工商戶。
另查明，2016年12月20日，北戴河司法醫(yī)學鑒定中心作出[2016]臨鑒字第201號鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人張某某人體傷殘等級為八級傷殘。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告徐某某在交通事故中致原告張某某受傷，對原告張某某的合理損失應當予以賠償。
原告張某某主張醫(yī)療費73929.54元，提交了費用票據等證據，其中助行器等為收據，非正式票據，不予認定，經核實其他票據，醫(yī)療費73297.54元，應予認定；伙食補助費2200元（100元／天×22天），符合法律規(guī)定，應予認定；原告主張誤工費，提交了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，參照河北省上年度批發(fā)和零售業(yè)標準計算，誤工費應為14846.20元（38161元÷365天×142天，從受傷之日起至評殘前一日止）；原告主張護理費，參照河北省上年度居民服務業(yè)標準計算，護理費應為2021.77元（33543元÷365天×22天）；原告主張交通費1000元，并提交了交通費票據，考慮原告?zhèn)?，與原告就醫(yī)、評殘的路線、次數基本相符，應予認定；原告主張殘疾賠償金，提交了傷殘鑒定書，原告被鑒定為八級傷殘，殘疾賠償金為29837.7元（11051元×9年×30％）；原告因交通事故致八級傷殘，主張精神撫慰金15000元，符合法律規(guī)定，應予認定；原告支付鑒定費800元，為因此次交通事故實際支出費用，應予認定。以上原告張某某各項損失合計139003.21元。
綜上所述，被告徐某某負事故的全部責任，應賠償原告損失139003.21元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內給付原告張某某交通事故賠償款139003.21元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1540元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　肖民

書記員：李萌