張某某
段海峰（湖北元初律師事務(wù)所）
胡勇（湖北元初律師事務(wù)所）
劉某某
劉且英

原告:張某某。
委托訴訟代理人:段海峰、胡勇，均系湖北元初律師事務(wù)所律師，系一般代理。
被告:劉某某。
被告:劉且英。
原告張某某與被告劉某某、劉且英民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托訴訟代理人段海峰、胡勇到庭參加了訴訟。
被告劉某某、劉且英經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、被告劉某某立即償還原告借款本金1500000元，并支付截止2016年4月31日的利息480000元（后續(xù)利息請人民法院以1500000元為基數(shù)，按月息2分的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年5月1日起計(jì)算至被告劉某某清償債務(wù)完畢之日止）；2、被告劉且英對被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等涉訴費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告劉某某以需要周轉(zhuǎn)為由，向原告借款，原告便于2011年11月17日向被告轉(zhuǎn)賬出借款項(xiàng)1500000元。
此后，被告劉某某一直未還款。
在原告的多次要求下，被告劉某某才于2014年1月22日向原告出具欠條，該欠條明確:今欠到張某某現(xiàn)金150萬元，還款日期至2014年12月31日還清。
如未按期還款，全部款項(xiàng)按月息4%計(jì)算。
時至今日，雖經(jīng)原告多次催討，但被告劉某某既未依約還款，亦未支付利息。
被告劉某某向原告借款時，其與被告劉且英系夫妻關(guān)系。
原告張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):
證據(jù)一:張某某的身份證復(fù)印件，擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:劉某某、劉且英的戶籍信息及婚姻登記信息，擬證明被告劉某某、劉且英的訴訟主體資格及劉某某借款發(fā)生時，其與劉且英系夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
證據(jù)三:劉某某出具的欠條，擬證明2014年1月22日，劉某某作為欠款人向原告出具欠條，并確認(rèn):今欠到張某某現(xiàn)金150萬元，還款日期至2014年12月31日還清。
如未按期還款，全部款項(xiàng)按月息4%計(jì)算。
證據(jù)四:張某某的銀行卡流水，擬證明2011年11月17日，張某某向劉某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬1500000元，履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)。
被告劉某某、劉且英經(jīng)本院送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，既未予答辯，亦未在法定舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告張某某提交的上述證據(jù)互相印證，符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為:本案系民間借貸糾紛。
被告劉某某向原告張某某借款150萬元，且約定了逾期還款月利率4%，有被告劉某某出具的欠條及原告銀行卡流水為證，原告張某某與被告劉某某之間民間借貸關(guān)系成立。
原、被告在欠條中已約定至2014年12月31日還清，原告張某某依法可在2015年1月1日后向被告劉某某主張權(quán)利，要求其還款。
被告劉某某未能按時償還借款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
故對于原告張某某要求被告劉某某償還借款150萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。
雖然欠條上約定逾期還款月利率為4%，但原告張某某在訴狀中已自行將逾期還款月利率調(diào)整為2%，因該利率符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。
原告張某某主張借款時被告劉某某、劉且英系夫妻關(guān)系，故被告劉且英應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間劉某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。
因被告劉某某、劉且英無正當(dāng)理由拒不出庭，也未提供證據(jù)證明該債務(wù)為劉某某個人債務(wù)或法律規(guī)定的其他例外情形。
因此，被告劉某某因借貸所負(fù)的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告劉且英應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金150萬元，并自2015年1月1日起按照月利率2%支付利息直至上述款項(xiàng)還清。
二、被告劉且英對被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22620元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)27620元，由被告劉某某、劉且英共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣22620元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:本案系民間借貸糾紛。
被告劉某某向原告張某某借款150萬元，且約定了逾期還款月利率4%，有被告劉某某出具的欠條及原告銀行卡流水為證，原告張某某與被告劉某某之間民間借貸關(guān)系成立。
原、被告在欠條中已約定至2014年12月31日還清，原告張某某依法可在2015年1月1日后向被告劉某某主張權(quán)利，要求其還款。
被告劉某某未能按時償還借款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
故對于原告張某某要求被告劉某某償還借款150萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。
雖然欠條上約定逾期還款月利率為4%，但原告張某某在訴狀中已自行將逾期還款月利率調(diào)整為2%，因該利率符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。
原告張某某主張借款時被告劉某某、劉且英系夫妻關(guān)系，故被告劉且英應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間劉某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。
因被告劉某某、劉且英無正當(dāng)理由拒不出庭，也未提供證據(jù)證明該債務(wù)為劉某某個人債務(wù)或法律規(guī)定的其他例外情形。
因此，被告劉某某因借貸所負(fù)的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，被告劉且英應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金150萬元，并自2015年1月1日起按照月利率2%支付利息直至上述款項(xiàng)還清。
二、被告劉且英對被告劉某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22620元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)27620元，由被告劉某某、劉且英共同負(fù)擔(dān)。

審判長：余俊
審判員：羅蓮英
審判員：陸冬梅

書記員：郭麗