国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與秦國平民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住武穴市。被告:秦國平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司董事長,住武穴市。委托訴訟代理人:周起勝,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判令秦國平立即返還借款450萬元并承擔(dān)利息(其中350萬元自2015年2月26日起按月利率20‰計算至還清之日止、100萬元自2015年3月21日起按月利率20‰計算至還清之日止);2、判令秦國平負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年8月10日,秦國平向張某某借款350萬元,于同年10月26日出具一張借條,約定月利率30‰。2014年11月21日,秦國平再次向張某某借款100萬元,約定月利率40‰。兩筆借款秦國平均支付四個月利息后一直未再還本付息,故張某某具狀起訴。原告張某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、秦國平于2014年10月26日出具的借條復(fù)印件及銀行轉(zhuǎn)帳流水一份,擬證明秦國平向張某某借款350萬元的事實(shí)。證據(jù)二、秦國平于2014年10月26日出具的借條復(fù)印件及銀行轉(zhuǎn)帳流水一份,擬證明秦國平向張某某借款100萬元的事實(shí)。證據(jù)三、余文戈身份信息及情況說明一份,擬證實(shí)2014年8月份余文戈通過網(wǎng)上銀行二次向秦國平帳戶共匯入350萬元,該筆款系張某某讓其代匯給秦國平,債權(quán)人屬張某某。證據(jù)四、秦國平于2015年2月15日、2015年7月12日向余文戈父母余建華、吳瑛出具的共計1068萬元借據(jù)復(fù)印件二份,擬證實(shí)秦國平已償還的212.3萬元系償還該兩筆借款。被告秦國平辯稱:一、秦國平實(shí)際向張某某借款只有100萬元;二、350萬元的債權(quán)與本案原告無關(guān),匯款人余文戈系吳瑛和余建華之子,該350萬元有可能是原告提供的另兩份借據(jù)的匯款;三、雙方約定利息過高,超過部分應(yīng)予以扣減;四、350萬元的借款已償還212.3萬元、100萬元的借款已償還23萬元。被告秦國平為支持其辯解意見,向本院提交銀行匯款流水一組9頁,擬證實(shí)2014年9月至2017年1月期間,先后8次向吳瑛、余建華銀行帳戶共計匯入212.3萬元,先后3次向張某某銀行帳戶共計匯入23萬元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告秦國平對原告張某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與本案無關(guān),不應(yīng)由原告張某某主張權(quán)利,且已向匯款人余文戈的父母吳瑛、余建華銀行帳戶支付212.3萬元;對證據(jù)二的真實(shí)性無異議,但提出秦國平借款后已通過銀行匯款方式向張某某帳戶還款23萬元;對證據(jù)三的真實(shí)性有異議,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。對證據(jù)四的真實(shí)性有異議,兩份借據(jù)均屬復(fù)印件,且金額較大,需提供轉(zhuǎn)帳憑證來印證借款是否屬實(shí),是否實(shí)際發(fā)生。持有借條的債權(quán)人余建華、吳瑛應(yīng)出庭作證。原告張某某對被告秦國平提供的銀行匯款憑證的真實(shí)性無異議,但提出對其與本案的關(guān)聯(lián)性有異議。匯入?yún)晴?、余建華的212.23萬元,是償還秦國平借吳瑛、余建華的借款,與本案無關(guān)。另23萬元是還給其朋友的,只是從其銀行帳戶轉(zhuǎn)帳。針對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告張某某提交的證據(jù)(與原件核對無異)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,能夠證明其主張的證明目的,予以采信。被告提供的銀行轉(zhuǎn)帳流水,其中212.23萬元,收款人是吳瑛與余建華,與本案無關(guān)聯(lián)性;另23萬元,收款人是張某某,收取時間發(fā)生在借款后,張某某稱不屬于本案還款,沒有提交其他證據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。就本案的事實(shí),根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2014年8月份,秦國平因需要資金周轉(zhuǎn),向張某某借款350萬元,張某某通過余文戈帳號向秦國平匯款350萬元。收到借款后,秦國平出具借條,載明:“借到人民幣叁佰伍拾萬元正息按月叁分計算秦國平2014.10.26號”。張某某認(rèn)可借款后,秦國平已支付四個月利息42萬元。2014年11月21日,秦國平向張某某借款100萬元,收到借款后,秦國平向張某某出具借條,載明:“借到張某某人民幣壹佰萬元正(¥1000000.00)月息按肆分計算秦國平2014.11.21號”。借款后,秦國平已向張某某支付23萬元。
原告張某某訴被告秦國平民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月17日立案受理后,依法組成由審判員彭麗君擔(dān)任審判長,審判員馬珊紅、人民陪審員鐘喜紅參加的合議庭,于2017年8月22日、2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某、被告秦國平的委托訴訟代理人周起勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告秦國平在原告張某某處借款450萬元,有其出具的借條及匯款憑證為證,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告秦國平應(yīng)予返還。二、原告張某某要求二筆借款均自借款之日起按月利率20‰支付利息,符合法律規(guī)定,予以支持。三、庭審中,原告張某某認(rèn)可秦國平對借款350萬元已支付利息42萬元,本院予以確認(rèn)。另100萬元借款,秦國平提供證據(jù)證實(shí)向張某某銀行帳戶共計匯入23萬元,因該款不足以清償全部債務(wù),按先利息后借款本金的順序予以抵充;四、被告秦國平辯稱向吳瑛、余建華銀行帳戶匯入212.3萬元,系償還在本案中350萬元借款的本息,原告張某某對此不予認(rèn)可,因吳瑛、余建華不是該民間借貸關(guān)系的當(dāng)事人,屬另一法律關(guān)系,本案不予處理,故對被告秦國平的該辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付?!?、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!薄⒌诙僖皇粭l第二款“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?!?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予以支持。”的規(guī)定,判決如下:

一、限被告秦國平于本判決生效后五日內(nèi)向原告張某某返還借款450萬元,并承擔(dān)利息(其中本金350萬元自2014年10月26日起按月利率20‰計算至本判決確定的履行期屆滿之日止,已支付的利息42萬元從中予以扣減;本金100萬元自2014年11月21日起按月利率20‰計算至本判決確定的履行期屆滿之日止,已支付的利息23萬元從中予以扣減)。二、駁回原告張某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)42800元,由被告秦國平負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top