原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住臨清市。
委托代理人陳桂平（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人李學軍，臨清志同法律服務所法律工作者。
被告田某為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨清市。
委托代理人韓玉江，臨清宏宇法律服務所法律工作者。

原告張某某與被告田某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年12月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2012年6月4日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳桂平、李學軍，被告田某為的委托代理人韓玉江到庭參加了訴訟，本案曾因原告申請傷殘鑒定而中止審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年11月6日16時30分許，原告張某某駕駛助力二輪摩托車，沿后楊墳村公路由南向北行駛至村北路口左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的被告田某為駕駛的魯P×××××號微型客車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨清交警大隊認定，原告負事故的主要責任，被告負事故的次要責任。原告受傷后在臨清市人民醫(yī)院住院治療，至今未痊愈，為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計3萬元，后變更為128519.70元；訴訟費及其他支出費用由被告承擔。
被告田某為辯稱：發(fā)生事故屬實，請法院依法判決。
經(jīng)審理查明：2011年11月6日16時30分許，原告張某某駕駛助力二輪摩托車沿后楊墳村公路由南向北行駛至村北路口左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的被告田某為駕駛的魯P×××××號微型客車相撞，造成原告張某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)臨清交警大隊現(xiàn)場勘查、檢測分析認定：張某某未取得駕駛證駕駛機動車、醉酒后駕駛機動車、駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎時不讓直行的車輛、行人先行的行為，與田某為駕駛機動車行駛超過規(guī)定時速50%以下的行為相比，對事故的發(fā)生所起的作用大，過錯嚴重，張某某承擔此事故的主要責任，田某為承擔此事故的次要責任。魯P×××××號微型客車登記車主為夏潤全，實際車主為被告田某為，該車輛系被告田某為一年多前購買夏潤全的車輛，田某為有C1準駕證，該車輛未投保機動車交通事故第三者責任強制保險。
原告張某某受傷后，在臨清市人民醫(yī)院住院治療39天，診斷為：腦干損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫傷、腎挫傷、頸椎骨折等。本院依原告申請委托聊城市人民醫(yī)院司法鑒定中心對其傷情進行了鑒定，該鑒定中心于2011年5月8日作出鑒定意見：參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準（GB18667-2002），張某某頸椎活動輕度受限屬于九級傷殘；左手握力Ⅳ﹢級屬于十級傷殘。
上述事實有原、被告提交的身份證明、道路交通事故認定書、機動車駕駛證、住院病歷、司法鑒定意見書及雙方當事人陳述等證據(jù)材料在卷為憑，業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當事人均無異議，可以作為定案依據(jù)。
被告對原告要求賠償?shù)臄?shù)額范圍及標準存在爭議：
庭審中，原告要求賠償?shù)臄?shù)額范圍為：1.醫(yī)療費29089.20元（提交醫(yī)療費單據(jù)1張）；2.誤工費11232元（要求按按城鎮(zhèn)居民標準每日62.40元計算180天，提交戶口本，顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶口）；3.護理費2435元（原告稱受傷后由其母親陳桂平護理，要求護理費為22792元÷365天×39天，提交戶口本，顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶口）；4.營養(yǎng)費1170元（要求按每日30元計算39天，提交醫(yī)院的診斷證明書）；5.住院伙食補助費1170元（30元／日×39天）；6.鑒定費1000元（提交單據(jù)2張）；7.殘疾賠償金100284.80元（22792元／年×22%×20年，提交戶口本，顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶口）；8.精神撫慰金2000元。以上合計148399元，要求被告首先在交強險限額內(nèi)承擔12萬元，余款由被告承擔30%，要求被告賠償共計128519.70元。
被告對原告提交的醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費單據(jù)、戶口本的真實性及住院伙食補助費無異議，其他提出異議，認為誤工費、護理費、殘疾賠償金應按上一年度農(nóng)民純收入計算。營養(yǎng)費應有司法鑒定，精神撫慰金不應支持，因為原告對事故造成的過錯比較大。被告同意按10%的比例賠償，不應按30%。
開庭后，原告出具書面意見，明確表示僅要求被告賠償50000元，自愿放棄其余部分的權(quán)利。
審理中，本院依原告申請依法將肇事車輛魯P×××××號微型客車予以查封。
中國保監(jiān)會規(guī)定，自2008年2月1日起機動車交通事故責任強制保險的責任賠償限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費賠償限額10000元。
另，2011年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為22792元（每日62.44元）山東省省內(nèi)出差人員伙食補助標準為每人每天30元。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……?！眹鴦赵骸稒C動車交通事故強制保險條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險?！北桓嫣锬碁闆]有按照上述規(guī)定為其所有的魯P×××××號微型客車投保交通事故責任強制保險，其應當在相當于強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失，余額被告田某為應按照臨清交警大隊的道路交通事故認定書承擔次要賠償責任（30%）。
關(guān)于原告要求的賠償數(shù)額。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，并未提交相應證據(jù)，該請求本院不予支持。原告的其他請求并無不當，本院予以支持。原告的損失數(shù)額范圍為：醫(yī)療費29089.20元，誤工費11232元，護理費2435元，住院伙食補助費1170元，鑒定費1000元，殘疾賠償金100284.80元，精神撫慰金2000元。以上共計147211元，首先由被告田某為在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告120000元（醫(yī)療費10000元＋誤工費及殘疾賠償金110000元），余額27211元，被告承擔（30%）8163.30元。被告田某為應當賠償原告總額為128163.30元，原告僅要求被告賠償50000元，屬對自己的權(quán)利處分，本院予以認可。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第五十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、國務院《機動車交通事故強制保險條例》第二條、《山東省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告田某為于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計50000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告申請執(zhí)行的期間為本判決生效后自動履行期限屆滿之日起二年。
受理費1050元，保全費320元，均由被告承擔。
如不服本判決，自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于山東省聊城市中級人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判長 王祿生
人民陪審員 任陶明
人民陪審員 劉曉燕

書記員： 張昕