原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　法定代理人：張冬青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)新橋村莊浜243號(hào)。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省萊蕪市。
　　法定代理人：陳某，系陳某某父親。
　　法定代理人：房紅琴，系陳某某母親。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊蕪市。
　　被告：房紅琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省高郵市。
　　被告陳某某、陳某、房紅琴的共同委托訴訟代理人：黃云飛，上海理研律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉育珩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　法定代理人：袁本靜，系劉育珩母親。
　　被告：袁本靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　原告張某某與被告陳某某、陳某、房紅琴、劉育珩、袁本靜身體權(quán)糾紛一案，本院于2020年3月2日受理后，依法適用簡易程序并于2020年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的法定代理人張冬青、被告房紅琴及其委托訴訟代理人黃云飛(暨陳某某、陳某的委托訴訟代理人)、被告袁本靜(暨劉育珩的法定代理人)到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令五被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)35,263.76元。事實(shí)與理由：2019年11月5日18時(shí)40分左右，原告在新南街250弄步行街上騎小自行車，被告兩個(gè)孩子將撿來的一個(gè)臟瓶，灌入自己的尿液、洗潔精和自來水在18時(shí)43分左右將原告攔下，誘騙他把瓶內(nèi)臟物喝下，原告被逼喝入兩口，意圖離開，第三口兩被告孩子就強(qiáng)行灌入原告口中。事發(fā)后，原告家長報(bào)警，因當(dāng)晚急于帶孩子就醫(yī)，就先行離去。第二天下午，孩子開始出現(xiàn)上吐下瀉的癥狀，后去上海復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院就診，被診斷為急性腸胃炎。原告及其家長來回奔波，身心俱疲，原告為此休學(xué)兩周。因被告給原告造成上述損害，故要求五被告支付醫(yī)療費(fèi)2,127.43元，交通費(fèi)336.33元，營養(yǎng)費(fèi)1,000元，誤工費(fèi)1,800元，精神損失費(fèi)30,000元。
　　五被告辯稱：不同意原告的訴請。因?yàn)閮蓚€(gè)孩子沒有強(qiáng)行逼迫原告喝尿；瓶子里沒有洗潔精，只有尿液和水，兩個(gè)孩子只是用洗潔精洗了瓶子；童子尿不是有毒有害物質(zhì)，相反還是一味中藥；原告父親監(jiān)護(hù)不力；只有造成嚴(yán)重?fù)p害才能賠償精神損失，原告沒有遭到嚴(yán)重精神損害。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年11月5日18時(shí)40分左右，被告陳某某、劉育珩在上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)新南街250弄附近道路上玩耍，其后原告張某某也在附近騎著小自行車玩耍，被告陳某某、劉育珩撿來一個(gè)瓶子，把小便尿入其中，并混合洗潔精和自來水，誘騙張某某喝下，張某某喝后意圖離開，陳某某、劉育珩即強(qiáng)行灌入張某某口中。事發(fā)后，張某某出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等癥狀，至上海市第一人民醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院進(jìn)行檢查、治療，共花去醫(yī)療費(fèi)2,127.43元，交通費(fèi)316.33元。張某某因此事在家休息近一個(gè)月，沒有上學(xué)。期間各方家長就賠償事宜多次溝通、協(xié)調(diào)，均未能協(xié)商一致。故原告訴來法院。
　　以上事實(shí)，由原告提供的公安機(jī)關(guān)接報(bào)回執(zhí)單、交通費(fèi)賬單、醫(yī)療費(fèi)賬單、監(jiān)控視頻等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，二人共同實(shí)施侵害他人人身權(quán)利的行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告陳某某、劉育珩強(qiáng)行將尿液等混合物灌入原告口中，造成原告身體損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于陳某某、劉育珩系無民事行為能力人，其民事責(zé)任應(yīng)由自己的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，故陳某某的侵權(quán)責(zé)任由其父母陳某、房紅琴承擔(dān)，劉育珩的侵權(quán)責(zé)任由其母親袁本靜承擔(dān)。原告及其監(jiān)護(hù)人對損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故不能減輕兩侵權(quán)人的責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的應(yīng)該賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，故原告訴請中關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)的部分，本院予以支持。因原告系幼兒園在讀學(xué)生，沒有誤工損失，故對于原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。對于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況及原告提供的證據(jù)，本院酌定為500元。
　　關(guān)于精神撫慰金?？紤]到本案中侵權(quán)行為比較特殊，被告的侵權(quán)行為具有一定的人格侮辱性，社會(huì)心理對于被逼喝尿的行為容忍度較低，事件的社會(huì)影響惡劣，且原告系幼兒園在讀學(xué)生，年紀(jì)尚小，因此事件較長時(shí)間不能正常上學(xué)，產(chǎn)生了嚴(yán)重的精神損害，故對于原告要求支付精神撫慰金的主張，本院予以支持，其數(shù)額本院酌定為3,000元。
　　以上賠償金合計(jì)5,943.76元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十六條、第二十二條、第三十二條規(guī)定，判決如下：
　　被告陳某、房紅琴、袁本靜于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某賠償金5,943.76元。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)682元，減半收取341元，由原告張某某負(fù)擔(dān)291元(已付)，由被告陳某、房紅琴、袁本靜負(fù)擔(dān)50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：白志中

書記員：姚??悅