原告：張某月，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市新華區(qū)，委托代理人：曹雪輝，河北龐晶律師事務(wù)所律師。委托代理人：谷衛(wèi)平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市新華區(qū)，被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址：河北省石某某市欒城區(qū)，被告：石某某泓德房地產(chǎn)投資咨詢有限公司，地址：石某某裕華區(qū)談固東街87號，組織機(jī)構(gòu)代碼證：5533262-1法定代表人：曾某某，職務(wù)，總經(jīng)理.

原告張某月向本院提出訴訟請求：判令兩被告立即償還本金360000及利息172800元共計532800元。（其中160000元本金利息暫自2014年11月13日起至2016年11月12日止，按年利率24%計算；200000元本金暫自2014年12月31日起至2016年12月31日止，按年利率24%計算）。事實(shí)和理由：2014年7月15日，被告泓德公司向原告借款300000元，后于2014年11月13日雙方簽訂退款協(xié)議約定，“今石某某泓德公司收到張某月到期借款協(xié)議一份，合同號（07015-6）要求解除合同。公司于2014年11月15日將剩余本金與利息共計324000元轉(zhuǎn)入乙方指定賬戶，款到之日此協(xié)議作廢，特此證明”。協(xié)議簽訂后至2014年12月29日，被告共計還本金140000元，尚有160000元本金沒有歸還。2014年12月31日，被告泓德公司又向原告借款200000元，雙方簽訂兩份借款合同，編號為X01016-3和X01016-4，兩份合同分別約定甲方向乙方借款100000元，作為甲方的專項(xiàng)資金。協(xié)議自2014年12月31日至2015年4月30日至，協(xié)議期4個月，約定月息2%，到期利息合計8000元。被告曾某某系泓德公司法定代表人也是公司實(shí)際控制人，原告將上述借款交付給了曾某某。2015年1月3日，被告曾某某為原告出具了金額為200000元的借條，內(nèi)容為“今借張某月現(xiàn)金貳拾萬元整（200000）即簽借款合同X01016-3、X01016-4二份”。借款到期后原告多次催要未果。截止2016年12月31日，兩被告欠原告借款本金360000元、利息172800元，共計532800元。被告曾某某、泓德公司沒有到庭參加訴訟也沒有提交答辯狀。經(jīng)審理查明，一、關(guān)于請求被告曾某某、泓德公司償還160000元借款本金及利息情況。2014年7月15日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬、刷POS機(jī)、刷信用卡的形式分幾次給付泓德公司法定代表人、被告曾某某借款300000元，約定還款日期是2014年11月15日。還款到期前的2014年11月13日原告與被告泓德公司簽訂了一份退款協(xié)議，退款協(xié)議約定還款日期是2014年11月15日，泓德公司沒有如約還款，后經(jīng)原告多次催要，截止2014年12月19日，被告泓德公司多次共償還借款本金140000元，尚欠本金160000元。關(guān)于利息，從退款協(xié)議約定內(nèi)容看，該300000元借款約定了利息。從借款期限4個月，利息24000元的內(nèi)容可知，約定的利息是月息2%。2014年9月15日泓德公司給付利息24000元。利息給付自2014年7月15日至2014年11月14日，之后利息沒有給付。二、關(guān)于請求被告曾某某、泓德公司償還200000元借款本金及利息情況。2014年8月31日，原告從其母親谷衛(wèi)平銀行賬戶支取200000元現(xiàn)金借給泓德公司法定代表人、被告曾某某，泓德公司分別于2014年10月31日給付利息16000元，2015年1月4日給付利息16000元。約定的還款日期2014年12月31日到期時，曾某某沒有如約還款，經(jīng)雙方協(xié)商，由被告泓德公司與原告簽訂了編號為X01016-3和X01016-4的兩份借款合同，被告泓德公司向原告出具了借據(jù)，被告曾某某向原告出具了借條。兩份合同分別約定，泓德公司向原告借款100000元，月息2%，借期4個月。逾期付款時泓德公司支付日千分之三的違約金。借款到期后經(jīng)多次催要，被告鴻德公司到原告起訴時再沒有償還過借款本息。另查明，泓德公司是曾某某任法定代表人且只有曾某某一個股東的一人有限公司以上事實(shí)有雙方簽訂的借款合同、借據(jù)、借條、賬戶交易明細(xì)清單、泓德公司的企業(yè)信用信息公示報告、催要借款的微信記錄、當(dāng)事人陳述等為證。
原告張某月訴被告曾某某、石某某泓德房地產(chǎn)投資咨詢有限公司（以下簡稱泓德公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某月的委托代理人曹雪輝、谷衛(wèi)平參加了訴訟，被告泓德公司、被告曾某某經(jīng)傳票傳喚沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告泓德公司雙方借款合同合法有效，原告方實(shí)際履行了出借義務(wù)，合同生效后既具有法律約束力，泓德公司違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。借款合同約定借款利息月息2%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。合同約定的逾期還款違約金日千分之三過分高于法律規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于原告要求清償拖欠的160000元本金，本院予以支持。關(guān)于主張的利息自2014年11月13日至2016年11月12日，從借款的實(shí)際履行情況看，實(shí)際交付在2014年7月15日，被告泓德公司給付300000元借款利息24000元，給付期限應(yīng)從借款實(shí)際交付之日計算，即已給付2014年7月15日至2014年11月14日期間利息，原告主張從2014年11月13日計息，有重復(fù)計息，高于法律規(guī)定，本院不予支持，利息的起算時間應(yīng)為2014年11月15日至2016年11月12日，利息為（160000*2%*24-160000*2%/30*2）76586.67元。本息合計236586.67元。對2016年1月12日之后的利息原告表示另行主張。關(guān)于原告主張兩份借款合同每份約定100000元共200000元本金及利息。要求償還本金200000元的主張本院予以支持，關(guān)于利息，被告泓德公司已支付過兩次每次16000元共32000元，按月息2%計算為8個月的利息，利息自2014年8月31日支付至2015年4月30日，故原告主張自2014年12月31日至2016年12月31日的利息，有重復(fù)計息，重復(fù)計息后的利息高于法律規(guī)定，本院不予支持。原告主張利息應(yīng)為2015年5月1日至2016年12月31日共（200000*2%*20個月）80000元。本息合計280000元。對2016年12月31日之后的利息原告表示另行主張。公司擁有自己獨(dú)立的財產(chǎn)并能夠獨(dú)立地承擔(dān)責(zé)任。被告泓德公司的借款應(yīng)打到公司賬戶，用于公司經(jīng)營，本案訴爭借款有的交付給曾某某個人賬戶，造成泓德公司財產(chǎn)和曾某某個人財產(chǎn)混同，曾某某應(yīng)對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百九十六條、《中華人民共和國公司法》第二十條、《最高人民法院法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告石某某泓德房地產(chǎn)投資咨詢有限公司在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張某月借款本金160000元，利息76586.67元，本息合計236586.67元。二、被告石某某泓德房地產(chǎn)投資咨詢有限公司在判決生效之日起三日內(nèi)給付原告張某月借款本金200000元，利息80000元，本息合計280000元。三、被告曾某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9128元，由被告泓德公司和曾某某承擔(dān)8966元，原告張某月承擔(dān)162元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期滿7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)9128元（收款單位：石某某市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。