張某某
史國(guó)?。ê焙阆槁蓭熓聞?wù)所）
石某某
荊州市榮某木業(yè)有限公司
楊穎（湖北昭信律師事務(wù)所）
湖北九重鋼構(gòu)有限公司

原告張某某，務(wù)工。
委托代理人史國(guó)俊，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
被告石某某，無(wú)業(yè)。
被告荊州市榮某木業(yè)有限公司。住所地:湖北省江陵縣熊河鎮(zhèn)熊白公路。
法定代表人雷大榮，經(jīng)理。
委托代理人楊穎，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告湖北九重鋼構(gòu)有限公司。住所地:湖北省荊州市荊州開(kāi)發(fā)區(qū)沙岑路以北。
法定代表人王勝，經(jīng)理。
原告張某某訴被告石某某、荊州市榮某木業(yè)有限公司、湖北九重鋼構(gòu)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由審判員王碩適用簡(jiǎn)易程序，于2013年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人史國(guó)俊，被告石某某、荊州市榮某木業(yè)有限公司法定代理人雷大榮、委托代理人楊穎到庭參加訴訟。被告湖北九重鋼構(gòu)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為三被告是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合本案的案情，原告作為一個(gè)完全民事行為能力人在從事高處安裝側(cè)面瓦時(shí)摔傷，未盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)自負(fù)一定的責(zé)任即20%的責(zé)任。雇主石某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即74423.77元。已賠償26020.5元，還應(yīng)賠償48403.27元。而被告湖北九重鋼構(gòu)有限責(zé)任公司明知國(guó)家對(duì)建筑活動(dòng)主體有法定的資質(zhì)要求和限制，仍然違法出借資質(zhì)給被告石某某個(gè)人使用，應(yīng)與石某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告荊州市榮某木業(yè)有限責(zé)任公司請(qǐng)他人安裝的C型鋼焊接不牢，導(dǎo)致原告踩踏脫焊摔傷，應(yīng)負(fù)10%的責(zé)任，即10631.97元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某賠償原告張某某損失74423.77元，已賠償26020.5元，還應(yīng)賠償48403.27元。被告湖北九重鋼構(gòu)有限責(zé)任公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、被告荊州榮某木業(yè)有限公司賠償原告張某某10631.97元。
三、駁回原張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1040元，減半收取520元，由原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告石某某負(fù)擔(dān)320元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號(hào):26×××32。備注必須寫(xiě)明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為三被告是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合本案的案情，原告作為一個(gè)完全民事行為能力人在從事高處安裝側(cè)面瓦時(shí)摔傷，未盡到安全注意義務(wù)，應(yīng)自負(fù)一定的責(zé)任即20%的責(zé)任。雇主石某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即74423.77元。已賠償26020.5元，還應(yīng)賠償48403.27元。而被告湖北九重鋼構(gòu)有限責(zé)任公司明知國(guó)家對(duì)建筑活動(dòng)主體有法定的資質(zhì)要求和限制，仍然違法出借資質(zhì)給被告石某某個(gè)人使用，應(yīng)與石某某共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告荊州市榮某木業(yè)有限責(zé)任公司請(qǐng)他人安裝的C型鋼焊接不牢，導(dǎo)致原告踩踏脫焊摔傷，應(yīng)負(fù)10%的責(zé)任，即10631.97元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告石某某賠償原告張某某損失74423.77元，已賠償26020.5元，還應(yīng)賠償48403.27元。被告湖北九重鋼構(gòu)有限責(zé)任公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、被告荊州榮某木業(yè)有限公司賠償原告張某某10631.97元。
三、駁回原張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1040元，減半收取520元，由原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告石某某負(fù)擔(dān)320元。

審判長(zhǎng)：王碩

書(shū)記員：邱夢(mèng)媛