原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高中文化，住河北省邢臺市內(nèi)丘縣。
委托訴訟代理人：王金合（系原告張某某的妻子），住河北省邢臺市內(nèi)丘縣。
委托訴訟代理人：劉張增，內(nèi)丘縣法律援助中心律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省邯鄲市大名縣，現(xiàn)住河北省邯鄲市武安市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白永學(xué)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限內(nèi)丘支公司工作人員。
被告：葛玉坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省邢臺市內(nèi)丘縣。
被告：王素運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省邢臺市內(nèi)丘縣，現(xiàn)住內(nèi)丘縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家莊市元氏縣。
負(fù)責(zé)人：孫會軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白永學(xué)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限內(nèi)丘支公司工作人員。

原告張某某與被告葛玉坤、王素運、石家莊元磊汽車運輸服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司（以下簡稱人保財險元氏支公司）、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理后，因鑒定依法扣除審限38天。訴訟過程中，原告撤回對被告石家莊元磊汽車運輸服務(wù)有限公司的起訴。鑒定意見出具后，依法由審判員陳素英適用簡易程序，于2016年10月26日公開開庭進行審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王金合、劉張增，被告王素運，被告人保財險元氏支分公司的委托訴訟代理人白永學(xué)均到庭參加訴訟，被告葛玉坤、李某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等經(jīng)濟損失共計134248.17元；2.原告待傷殘評定后另行增加訴訟請求；3.原告保留繼續(xù)追要后續(xù)治療費的權(quán)利；4.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年5月20日1時許，被告葛玉坤駕駛冀Ａ×××××、冀AQJ51掛重型半掛車沿平涉線由東向西行駛時，撞至前方同向停駛的被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀D8F91掛重型半掛車，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告先后在河北省涉縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院住院治療，共計49天。2016年6月13日，涉縣公安交通警察大隊認(rèn)定，葛玉坤負(fù)此事故主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告葛玉坤駕駛的車輛所有人為石家莊元磊汽車運輸服務(wù)有限公司，其車輛在被告人保財險石家莊分公司投保了交強險和車上人員責(zé)任險等商業(yè)險。被告李某某駕駛的車輛在被告人保財險邯鄲市分公司投保了交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。訴訟過程中，原告增加訴訟請求為：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等共計260662.15元（醫(yī)療費110317.15元、誤工費20400元、護理費22140元、住院伙食補助費4900元、交通費2000元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金66306元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費1400元、手機損失199元）；2.原告保留繼續(xù)追要后續(xù)治療費的權(quán)利；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭將交通費增加為4000元，訴訟標(biāo)的增加為262662.15元。
王素運、人保財險邯鄲市分公司、人保財險元氏支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實。但人保財險邯鄲市分公司認(rèn)為，保險公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費、訴訟費，并應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費用。人保財險元氏支公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告的損失。
本院認(rèn)為，王素運、人保財險邯鄲市分公司、人保財險元氏支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。針對原告的訴訟請求，本院分析判定如下：
一、關(guān)于原告經(jīng)濟損失的項目及數(shù)額問題：
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院對該觀點不予采納。原告提交的邢臺縣中心醫(yī)院的CT檢查費票據(jù)1張168元，該費用的收取科室為司法鑒定中心，屬于鑒定費用，不計入醫(yī)療費中，應(yīng)予扣除。原告提交的內(nèi)丘縣大孟村鎮(zhèn)小孟村衛(wèi)生室收費收據(jù)1張197元，費別為西藥費，該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且沒有病歷，不能證明該費用與本案存在關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。原告當(dāng)庭陳述邢臺市萬隆大藥房發(fā)票4張，經(jīng)核實，該藥房票據(jù)為2張，另2張分別為橋西區(qū)順華藥房和邢臺順德大藥房有限公司五四街店的發(fā)票，上述4張票據(jù)的費用共計1092元，分別用于購買腦蛋白水解物針、血府逐瘀丸、消瘀康膠囊。經(jīng)查詢，腦蛋白水解物針主治顱腦損傷后腦功能障礙的改善等，血府逐瘀丸主治瘀血內(nèi)阻之頭痛或胸痛等，消瘀康膠囊用于治療顱內(nèi)血腫吸收期，上述藥物與原告腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)額顳頂部頭皮血腫等傷情相符，本院對上述花費予以確認(rèn)。對于原告提交的邢臺市紅星大藥房發(fā)票1張2700元，該費用用于購買人血白蛋白，開票日期雖然為2016年9月7日，但是結(jié)合原告提交的紅星大藥房銷售出庫單、邢臺市人民醫(yī)院診斷證明書、邢臺市人民醫(yī)院住院病案中的臨時醫(yī)囑單，可以證實該藥物購買使用于住院期間，只是開具發(fā)票的時間滯后而已，并且該醫(yī)院的費用清單中沒有人血白蛋白的費用支出，因此，可以證明該藥物屬于遵醫(yī)囑外購的藥物，本院對該費用予以確認(rèn)。對于原告提交的河北省涉縣醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院住院費票據(jù)各1張，邢臺市第三醫(yī)院門診收費票據(jù)6張，均為正規(guī)發(fā)票，費用合計106160.13元，予以確認(rèn)。綜上，原告花費醫(yī)療費共計109952.13元。
2、住院伙食補助費，原告在河北省涉縣醫(yī)院住院1天，在邯鄲市中心醫(yī)院住院18天，該19天按照每天100元計算為1900元；原告在邢臺市人民醫(yī)院住院30天，按照每天50元計算為1500元。住院伙食補助費共計3400元。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。邯鄲市中心醫(yī)院和邢臺市人民醫(yī)院診斷證明書及病案中的出院醫(yī)囑均顯示囑原告出院后加強營養(yǎng)，經(jīng)鑒定原告營養(yǎng)期為60天，本院酌定每天30元，營養(yǎng)費為1800元。
4、誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告提交了王素運的證明，證實原告自2015年11月份至2016年5月受其雇傭，從事大車押運工作，月工資4500元。發(fā)生事故時原告在葛玉坤駕駛的冀Ａ×××××、冀AQJ51掛重型半掛車上，根據(jù)本院從石家莊元磊汽車貿(mào)易有限公司調(diào)取的分期付款售車合同，證實該車的購買人是王素運，是實際車主。因此，原告從事押運工作屬實。但是原告的工資收入情況僅有王素運的證明，沒有工資表或者支取工資的原始收據(jù)等直接證據(jù)相印證，本院不予采信。本院參照2015年度河北省全省在崗職工年平均工資52409元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算原告的誤工收入。誤工期從受傷之日計算至評殘前一日為135天。其誤工費為：52409元／365×135天=19384.15元。
5、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)和護理期限確定。經(jīng)本院委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的護理期為60天。河北省涉縣醫(yī)院長期醫(yī)囑單中要求陪護2人，邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書記載住院期間留陪護2人，邢臺市人民醫(yī)院證明書記載住院期間留陪護2人，因此，原告住院的49天中需2人護理，出院后的11天，因沒有相應(yīng)證據(jù)證明需要2人護理，故應(yīng)按1人護理計算。關(guān)于護理人員問題：根據(jù)原告提交的護理人張磊所在單位冀中能源股份有限公司東龐礦綜采三隊出具的誤工證明，張磊在該單位井下工作，2016年5月20日至2016年7月7日其岳父張某某發(fā)生交通事故受傷，其屢次請假在醫(yī)院護理，未正常上班，根據(jù)單位規(guī)定，對其請假期間的工資待遇不予支付。根據(jù)原告提交的其閨女女婿張磊的銀行卡客戶交易查詢，對照其提交的工資表，張磊2016年2月份工資為5435.87元、3月份工資為6151.38元、4月份工資為6198.2元、5月份工資為1321.4元、6月份工資為142.91元、7月份工資913.57元、8月份工資968.54元。張磊的工資在原告受傷后確有減少，對其因護理而誤工的事實予以確認(rèn)。根據(jù)護理人原告的兒子張軍超所在單位邢臺同德同利商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的誤工證明及機打工資表、工資簽發(fā)表，可以證明張軍超自2015年12月入職，2016年5月出勤天數(shù)為18天，2016年6月出勤天數(shù)為0，崗位為離職，該月單位僅歸還張軍超借款3000元，沒有其他收入。因此，對其因護理而誤工的事實予以確認(rèn)。因為上述兩名護理人員均有收入，但是收入不固定，也沒有提供最近三年的收入狀況證明，本院參照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費。張磊的護理費，參照2015年度河北省采礦業(yè)年平均工資統(tǒng)計數(shù)據(jù)54862元計算49天為7364.7元；張軍超的護理費，參照2015年度河北省其他服務(wù)業(yè)年平均工資統(tǒng)計數(shù)據(jù)33543元計算60天為5514元。護理費共計12878.7元。
6、交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提交了河北省涉縣醫(yī)院及邯鄲市中心醫(yī)院救護車費票據(jù)2張，費用合計1740元，可以證明原告兩次轉(zhuǎn)院所花費的交通費，本院予以確認(rèn)。原告提交了過橋費5張，合計95元；提交了火車票3張，合計33元。上述證據(jù)中，部分過橋費票據(jù)時間在原告于邢臺市人民醫(yī)院住院期間，但出口是涉縣和邯鄲，并非因原告住院、轉(zhuǎn)院花費的交通費；部分火車票不是原告或者護理人員的花費。因此，上述證據(jù)不能全部確認(rèn)。但是原告入院、出院，并多次在邢臺市第三醫(yī)院門診進行治療，必然發(fā)生交通費，因此，本院酌情支持交通費共計3000元。
7、殘疾賠償金，原告在定殘時53歲，根據(jù)其一處八級傷殘的情況，按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)，自定殘之日起按二十年計算為：11051元／年×20年×30%=66306元。
8、精神損害撫慰金，根據(jù)本次事故造成原告一處八級傷殘的損害結(jié)果，結(jié)合其在本次事故中原告無責(zé)任的情況，本院酌情支持15000元。
9、鑒定費，原告提交了鑒定費票據(jù)1張1400元，鑒定時輔助檢查費用票據(jù)1張168元，證明鑒定費用為1568元。
原告上述損失共計233288.98元。
原告主張的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金過高部分，本院不予支持。原告主張的手機損失，因道路交通事故認(rèn)定書中沒有確認(rèn)該項損失，原告也沒有提供證據(jù)證明有該項損失，其提交的玉龍通訊大孟鎮(zhèn)指定專營店收據(jù)一張199元，不能證明該手機在事故中受損及受損程度，因此，對該項主張本院不予支持。原告主張后續(xù)治療費用應(yīng)在實際發(fā)生后另行起訴解決。
二、關(guān)于被告是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)該承擔(dān)多大的賠償責(zé)任：
同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。責(zé)任保險的被保險人怠于向保險人請求賠償?shù)?，第三者有?quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
李某某駕駛的冀Ｄ×××××半掛牽引車在人保財險邯鄲市分公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和限額為1000000元不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險，冀D8F91掛重型半掛車在該公司投保限額為50000元不計免賠率商業(yè)第三者責(zé)任險，李某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。葛玉坤駕駛的冀Ａ×××××半掛牽引車在人保財險元氏支公司投保了車上人員責(zé)任險（乘客），每座責(zé)任限額為50000元。人保財險邯鄲市分公司應(yīng)該在交強險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照責(zé)任比例對交強險賠償不足部分進行賠償；人保財險元氏支公司應(yīng)該按照責(zé)任比例在車上人員險（乘客）1座保險限額內(nèi)對原告的損失進行賠償；葛玉坤駕駛的冀Ａ×××××、冀AQJ51掛重型半掛車實際車主是被告王素運，該車系王素運以分期付款方式從石家莊元磊汽車貿(mào)易有限公司購買，事故發(fā)生時，購車款尚未付清，因此石家莊元磊汽車貿(mào)易有限公司對原告的損失不負(fù)賠償責(zé)任；葛玉坤是王素運雇傭的司機，其在完成雇傭任務(wù)過程中發(fā)生交通事故，給第三人即本案原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的王素運負(fù)責(zé)賠償。
因此，原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計115152.13元，由人保財險邯鄲市分公司首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；剩余105152.13元，由人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30%，即31545.64元；剩余70%即73606.49元，由人保財險元氏支公司在車上人員責(zé)任險（乘客）保險限額50000元范圍內(nèi)賠償50000元；剩余23606.49元由被告王素運賠償。原告的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計116568.85元，由人保財險邯鄲市分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元；剩余損失6568.85元，由人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30%，即1970.66元；剩余70%即4598.19元，由被告王素運賠償。原告的鑒定費1568元，由被告李某某賠償30%，即470元；由被告王素運賠償70%，即1098元。綜上，被告人保財險邯鄲市分公司賠償原告損失共計153516.3元；被告人保財險元氏支公司賠償原告損失共計50000元；被告王素運賠償原告損失共計29302.68元，因其在事故發(fā)生后為原告墊付84570.88元，多墊付的55268.2元應(yīng)由原告予以退還；被告李某某賠償原告損失共計470元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)，賠償原告張某某經(jīng)濟損失共計153516.3元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)，賠償原告張某某經(jīng)濟損失共計50000元；
三、被告王素運自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)，賠償原告張某某經(jīng)濟損失共計29302.68元（已付）；
四、被告李某某自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)，賠償原告張某某經(jīng)濟損失共計470元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司、李某某將賠償款匯入內(nèi)邱縣人民法院在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司內(nèi)邱縣支行的賬戶，賬號為50×××08；
六、駁回原告張某某對被告葛玉坤的訴訟請求；
七、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1613元，減半收取806.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)534元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司負(fù)擔(dān)150元，原告張某某負(fù)擔(dān)122.5元。（匯入內(nèi)邱縣人民法院在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司內(nèi)邱縣支行的賬戶，賬號50×××19）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 陳素英

書記員： 李娜